Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken   |
|
|
| Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken |
 |
Ich eröffne hiermit ein neues thread, damit neben der Behandlung von Besonderheiten bei DDR-Sondermarken (in Bestätigungen zur Schrage -CD) auch DDR-PLF-Sammler von Dauererserien zu ihrem Recht kommen.
Gruß Thomas
Eröffne mit folgenden Bildern aus meiner Freimarken-CD und der Frage, wer kennt oder hat diese marken noch ?
| Dateianhänge: |
334.jpg (160,14 KB, 903 mal heruntergeladen)
329 0.jpg (136 KB, 892 mal heruntergeladen)
|
|
|
21.10.2007 21:51 |
|
|
shqip

Philatelie-Folien-Designer
   
 [meine Galerie]
Dabei seit: 04.06.2006
Beiträge: 989
Wohnort: Berlin
 |
|
| RE: Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken |
 |
Hallo Thomas !
Ja, Dauerserien sind auch spannend ( davon hat man auch mehr Masse ), aber warum finde ich immer nur was anderes und nicht exakt das Gesuchte ?????
Zu Nr. 334 :
Da habe ich den senkrecht und nicht geradlinig verlaufenden Strich unter dem Brillenbügel, aber die durchbrochene Linie am der Ohrmuschel fehlt ( scan 1+2 )
Zu Nr. 329 :
Den gesuchten PF habe ich nicht gefunden, dafür aber eine Marke, die von den übrigen insofern abweicht, als hier eine Art zusätzliche Rahmenlinie vorhanden ist ( scan 3+4 )
Ist diese Besonderheit bekannt ???
Gruss Shqip
|
|
21.10.2007 22:48 |
Fehllisten (3)
Literatur (34)
|
|
|
|
| RE: Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken |
 |
ne shkip bei 334 ist glaub nix , bei dem 8 Pf Wert kommt diese Erscheinung häufiger vor -müsste weiter erforscht werden. Habe jemand, der einiges an Bögen der Köpfeserie hat, den werde ich hin und wieder kontaktieren.
PLFs auf Dauerserien zu finden, ist um ein vielfaches schwieriger wie bei sondermarken. Das hängt zum einen mit den verschiedenen Auflagen und meist 1ooer bögen X 4 zusammen.
D. h. dass um z. b. die richtige 453 I (nicht die im Schantl!) nur einmal zu finden, braucht es mindestens 400 - 800 Einzelmarken und das innerhalb eines bestimmten Zeitraums.
Das erklärt auch, warum bestimmte Ulbricht-Plattenfehler in bedarfsgestempelter Erhaltung (Ausnahme 846 I) relativ selten oder fast gar nicht vorhanden sind - insbesondere die Fehler welche nur in Markenheftchen (ohnehin geringe Auflage !) vorkommen.
Gruß Thomas
|
|
21.10.2007 23:15 |
|
|
|
|
| RE: Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken |
 |
Hallo Thomas ich hoffe es geht Dir gut.
Zum neuen Thema eine Frage an den Spezialisten.
Nachdem Du mich wieder mit PF heiß gemacht hast und nun noch die DS hinzukommen habe ich meine PF Kataloge von Schantl herausgekramt. Jetzt die Frage: Ist mein Schantl DDR 49 - 90 in der 4. Auflage überhaupt noch up to date ???? Hat sich seitdem viel geändert, bzw. ist sehr viel mehr dazugekommen und eine Neuanschaffung notwendig ?? ( Genügt die 4. Auflage und Deine CD für einen PF-Durchschnitts(anfangs)sammler wie mich ????
Ich danke Dir für Deine Antwort.
Grüße von Wolle
|
|
22.10.2007 20:18 |
Fehllisten (13)
Dublettlisten (5)
|
|
|
|
| RE: Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken |
 |
Hallo Wolle, ja es geht mir gut - hoffe du hast meine e-mail erhalten.
Also Schantl 5. Auflage sind einige größere und mittlere Fehler aber auch einige winzige drin. Würde ihn versuchen gebraucht bei ebay zu erwerben -neupreis lohnt sich sicher nicht.
Kann dir aber auch - wenn deine ansichtssendung kommt- die Fehler mal kopieren beim Zurücksenden.
Gruß Thomas
|
|
22.10.2007 20:52 |
|
|
|
|
Hi!
Ich hab vor einiger Zeit auch mal bischen meine DDR bzw. SBZ Marken durchgeschaut. Hier mal, was ich bei Köpfen so gefunden hatte, könnten aber durchaus noch paar weitere Fehler bei den restlichen Marken dabei sein. Hatte die Sachen schon mal Lumpus gezeigt. Ich weiß nicht, ob da was interessantes für Euch dabei ist?
Gruß
jojo30
|
|
24.10.2007 08:14 |
|
|
|
|
Hier mal noch ein Bild von nem Viererblock.
Gruß
| Dateianhang: |
DDR15x.jpg (362,28 KB, 757 mal heruntergeladen)
|
|
|
24.10.2007 08:15 |
|
|
|
|
Vielen Dank Jojo. Ja von der Köpfeserie gibt es sehr viel an noch unentdeckten Fehlern - habe mich da mal mit Herrn Schönherr drüber unterhalten. Einige deiner Fehler habe ich in die Sammlerdatenbank abgelegt - vielleicht ist davon irgenwann ein echter PLF zu vermelden.
leider gibt es von dieser serie auch sehr sehr viel Druckzufälligkeiten.
Gruß Thomas
|
|
24.10.2007 18:43 |
|
|
*MGS*
Markenidentifikationsexperte
  
[meine Galerie]
Dabei seit: 20.03.2006
Beiträge: 534
-Name: *MGS* Wohnort: Quedlinburg-Frankfur
t/Oder
 |
|
Ich hoffe das dies kein Affront gegegen schöne Druckzufälligkeiten ist...nicht ernst gemeint, aber es gibt da doch einige schöne Sachen
|
|
25.10.2007 00:20 |
Literatur (40)
|
|
|
|
nein kein Affront, auch manche Druckzufälligkeiten haben ihren Reiz und ihre Sammelberechtigung wenn sie groß genug sind, dass sie sofort ins auge fallen.
Gruß Thomas
|
|
25.10.2007 21:13 |
|
|
|
|
Michel-Nr: 419
"zweites E von DRESDEN mit verkürztem Mittelbalken"
Feld und Bogen ? (da Einzelmarke)
Gleicher Fehler wie bei der Mi-Nr: 440 (Bild von Thomas hänge ich unten nochmal mit an)
Bei beiden Marken ist zusätzlich die Linie über dem R von ZWINGER verdickt/verstümmelt. (reword hat die 440 bereits bestätigt, hat aber leider das R bei seinem Scan verdeckt
)
| Dateianhänge: |
e.jpg (59,06 KB, 659 mal heruntergeladen)
eg.jpg (3,04 KB, 622 mal heruntergeladen)
eg2.jpg (4 KB, 619 mal heruntergeladen)
419ND1.jpg (152 KB, 671 mal heruntergeladen)
|
|
|
09.11.2007 10:30 |
Fehllisten (4)
Dublettlisten (1)
Literatur (18)
|
|
reword
Opa's Sammlungs-Verkäufer
[meine Galerie]
Dabei seit: 18.02.2007
Beiträge: 4
Wohnort: Niedersachsen Herkunft: Deutschland
 |
|
Hallo Lumpus2000,
Danke für den Hinweis.
Ich habe mir daraufhin meine Marke noch einmal angesehen - hier ist die Linie nicht verdickt, sondern gebrochen (Scan anbei).
Herzlichen Gruß
reword
| Dateianhang: |
004.jpg (390 KB, 608 mal heruntergeladen)
|
|
|
11.11.2007 13:23 |
|
|
|
|
Klasse reword !
Evtl beschädigte Druckform und bei späteren Auflagen ist das Stückchen komplett herausgefallen ?
Warten wir nochmal weitere Funde ab
Viele Grüße
Swen
|
|
11.11.2007 14:56 |
Fehllisten (4)
Dublettlisten (1)
Literatur (18)
|
|
|
|
hallo swen und reword,
habe die marke mit gebrochener Linie zusätzlich auch - also zwei varianten . Ich gehe davon aus, das der Fehler (und hier fehlt uns ja noch das Bogenfeld) als Urklischee auf jedem der 100er Bogenformen vorkommt. Einer oder zwei der Bogenformen enthält zusätzlich die gebrochene Liniie über R als sekundärer PLF. Evtl. kommt dieser Fehler auf einem anderen Bogenfeld auch noch vor.
Vielen Dank reword und swen für eure neuen Informationen.
Gruß Thomas
|
|
11.11.2007 15:45 |
|
|
|
|
Vieleicht hat ja noch jemand diesen Fehler.
Keine Farbe unten an A bei Neubrandenburg,
erste Feder oben am Helm offen,
Verschobener Druck linker Rand gelbe Unterfarbe.
| Dateianhang: |
2934.jpg (129 KB, 563 mal heruntergeladen)
|
|
|
14.11.2007 17:19 |
Literatur (11)
|
|
|
|
Hallo,
ich kann den PF bei der Mi. 329 bestätigen. Feld 39 auf einem SO-Bogen mit DV-Punkt bei f95. Allerdings habe ich meine Einzelmarken noch nicht danach abgegrast, kann also nicht sagen, ob er auf verschiedenen Papieren vorkommt.
| Dateianhang: |
139.jpg (207,04 KB, 490 mal heruntergeladen)
|
__________________ www.köpfe1.de
|
|
23.11.2007 19:47 |
|
|
|