|
Dieses Thema wurde als unerledigt markiert.  |
Faux, Fälschung, FFÄ bei DDR-Marken |
regiduer
aktives Mitglied


Dabei seit: 03.04.2007
Wohnort: Harz
 |
|
Hallo,
solange es angegeben ist bzw. zu lesen ist das das Fälschungen sind ist das noch okay.
Aber wie du sagst, problematisch wird es wenn damit Massenware aufgepeppt wird um Gels zu machen.
Ich häng mal noch einen Faux-Brief ( oberer) und einen echten zum Vergleich mit an.
mfg
__________________

|
|
26.05.2007 13:44 |
Fehllisten (2)
Literatur (17)
|
|
Lumpus2000
erfahrenes Mitglied
 

Dabei seit: 06.10.2006
eBay-Name: Lumpus2000 Wohnort: Hamburg Herkunft: Hamburg
Themenstarter
 |
|
Vieln Dank für deine Bilder regiduer
... ich "schmeiß" hier noch ein paar Sachen rein die ich bereits beim BDPh geposted habe (schaden kanns nicht
oder ? )
Marken mit Aufdruck "Druckprobe":

Diese Marken liefen bei einer Online-Auktion.
Zitat (und nochmals Danke für die schnelle Antwort !)
| Zitat: |
Sehr geehrter Herr Jancke,
Marken mit Stempelaufdruck "Druckprobe" sind von amtlicher Stelle unbekannt.
Einzuordnen in die Rubrik "Spielerei".
Mit freundlichen Grüßen aus Berlin
Siegfried Paul |
Schwarzdruck Michel-Nr: 63SD (bei DR gelistet, für mich aber in die DDR-Sammlung verfrachtet)

Fälschung: quer gedruckt auf ca. DIN A4-Format: 21 cm hoch / 29,5 cm breit

Original: hat ca. die Größe: 20 cm breit / 20 cm hoch
Bei der Fälschung wirkt das Markenbild mit bloßem Auge verschwommen, mit der Lupe wird die Fälschung schon deutlicher:
| Dateianhänge: |
SCHWFG.jpg (70 KB, 718 mal heruntergeladen)
SCHWEG.jpg (87 KB, 718 mal heruntergeladen)
|
|
|
17.06.2007 23:06 |
Fehllisten (4)
Dublettlisten (1)
Literatur (18)
|
|
Lumpus2000
erfahrenes Mitglied
 

Dabei seit: 06.10.2006
eBay-Name: Lumpus2000 Wohnort: Hamburg Herkunft: Hamburg
Themenstarter
 |
|
... und auch wenn ich diese "Dinger" bereits hier gezeigt habe (siehe Rubrik "Fälschungen klassischer Briefmarken)
Die kann man garnicht oft genug zeigen (laufen in Massen bei Online-Auktionen !)


Alle "Marken" sind FALSCH, teilweise einfach mit dem Kopierer hergestellt.
Wenn so ein dubioser "Verkaufszettel" dabeiliegt: Achtung, immer vorsichtig sein (egal um was für Marken es sich handelt !!!!)
Der "Klassiker": Volkskammerwahlen in der DDR

Auch wenn "schön" hergestellt (keine billige Kopie) es ist eine Fälschung zum Schaden der Sammler ... ich habe dafür vor einiger Zeit "viel" Geld hingelegt
Läuft ebenfalls in Massen bei Online-Auktionen !
|
|
17.06.2007 23:22 |
Fehllisten (4)
Dublettlisten (1)
Literatur (18)
|
|
Lumpus2000
erfahrenes Mitglied
 

Dabei seit: 06.10.2006
eBay-Name: Lumpus2000 Wohnort: Hamburg Herkunft: Hamburg
Themenstarter
 |
|
Ersttag ?

Das beste ist der Zettel der beilag ... der war gleich 3-fach !!!! mit auf der Steckkarte (Zettel klebten hintereinander).
Da hat wohl jemand im großen Stile diese Dinger unters Volk verteilt
Achtung: Stempelfälschung / Ganzfälschung !
oO = ohne Obligo = "ich weiß genau das ich hier eine Fälschung anbiete"
| Dateianhänge: |
DDRERST.jpg (126,30 KB, 738 mal heruntergeladen)
OO.jpg (15,44 KB, 697 mal heruntergeladen)
|
|
|
17.06.2007 23:43 |
Fehllisten (4)
Dublettlisten (1)
Literatur (18)
|
|
lordvader
aktives Mitglied

Dabei seit: 27.04.2007
Wohnort: Österreich, südl.v. Wien
 |
|
Danke für diesen Thread. Ich widme mich seit kurzem der DDR und ich werd mal meine kleine Sammlung nach diesen Fälschungen durchforsten ...
Den Riesenblock anläßlich 15 Jahre DDR werd ich genauer unter die Lupe nehmen ...
|
|
26.06.2007 11:15 |
Fehllisten (2)
Dublettlisten (1)
|
|
Lumpus2000
erfahrenes Mitglied
 

Dabei seit: 06.10.2006
eBay-Name: Lumpus2000 Wohnort: Hamburg Herkunft: Hamburg
Themenstarter
 |
|
Und noch eine Warnung.
Es werden von einem anderen Anbieter ebenfalls "Farbkopien" (schlecht gemachte Fälschungen) angeboten, zumindest die eine Marke habe ich bereits bei einem anderen Auktionshaus als "echt" gesehen (Auktion wurde inzwischen gelöscht)
Propagandafälschungen der DDR:
|
|
18.07.2007 21:08 |
Fehllisten (4)
Dublettlisten (1)
Literatur (18)
|
|
PW0001
aktives Mitglied


Dabei seit: 09.04.2007
Wohnort: Gera
 |
|
Ich wollte Dir schon lange einmal sagen, dass ich Deine Akribie wie Du dieses Material zusammenträgst außerordentlich schätze. Nochmehr schätze ich , dass Du das auch öffentlich machst und dadurch unmittelbar und mittelbar das Schindluder, das mit dem Sammelgebiet DDR getrieben wird, an den Pranger stellst. Hut ab und weiter so.
Gruß Peter
__________________ Gruß Peter
Ich will den alten Kaiser Wilhelm wiederhamm !
|
|
02.09.2007 02:35 |
Literatur (24)
|
|
lordvader
aktives Mitglied

Dabei seit: 27.04.2007
Wohnort: Österreich, südl.v. Wien
 |
|
Wenn ich den Thread so lese komm ich immer mehr zum Schluss dass es sinnlos ist DDR zu sammeln
|
|
27.09.2007 14:20 |
Fehllisten (2)
Dublettlisten (1)
|
|
|
|
@lordvader
Nicht doch, Du solltest doch nicht wegen ein paar Fälschungen und der üblichen Gaunereien auf dieses interessante Sammelgebiet verzichten.
Strenggenommen könntest Du das Sammeln dann auch zur Gänze einstellen, oider nur noch Bund abonnieren und die Lieferungen samt den mitgelieferten Vordruckblättern in den Schrank stellen.
Nein, hier beginnt das Sammeln. Du musst lesen, Dich schlau machen durch Gespräche, Arge-Mtgluiedschaften, Vereine, Tauschfreunde und vielleicht auch vertrauenswürdige Händler und Sammler.
Dann Vergleichsmaterial zusammentragen und Dich nicht scheuen, Dir dubios vorkonmmende Stücke den Experten des BPP vorzulegen.
Nach einer gewissen Zeit kannst Du dann die meisten Angebote selbst gut einschätzen und teure Fehler vermeiden. Auch die Plagiate eines Peter Winter werden Dich dann nicht mehr täuschen können.
Ansonsten hat eine gewisse Vorsicht und Zurückhaltung bei allzu billigen Angeboten noch nie geschadet
. Skepsis ist beim Philatelieren (geniales neues Wort -> geklaut aus einem anderen Thread
) immer angebracht.
Lasse uns bitte an Deiner Entscheidung teilhaben.
|
|
27.09.2007 14:52 |
|
|
lordvader
aktives Mitglied

Dabei seit: 27.04.2007
Wohnort: Österreich, südl.v. Wien
 |
|
Ich hab schon sehr viel von der DDR und ich hoffe ich erkenne diese Faux-Fälschungen ...
|
|
27.09.2007 16:14 |
Fehllisten (2)
Dublettlisten (1)
|
|
usul3
aktives Mitglied


Dabei seit: 01.02.2006
eBay-Name: usul3 Wohnort: Niederrhein
 |
|
Oft steht das "Faux" (oder Replik oder Faximile) auch drauf.
Man muß die Marken nur genau anschauen, entweder ist es statt der Jahreszahl oder dem Stecherzeichen am Rand in Markenfarbe dazugedruckt (meistens klitzeklein) oder auf der Rückseite.
Gestern habe ich zwei BM-Kartons von einem Entrümpler gekauft, die nur billigste Massenware enthielten und:::::::: DR Block II ::::::::. Ich schon mal meinen Autohändler nach einem neuen Porsche angefragt
, weil der Block sogar noch Seltenheiten hatte, die nicht im Katalog stehen
: Das Wasserzeichen der Marken waren zur besseren Erkennung aufgedruckt, da konnte man sich schon mal den Wasserzeichenprüfer sparen
welch ein Dienst am Sammler. Dazu war das Bogenrandwasserzeichen etwas ölig, auch zur besseren Erkennung.
Ich habe dann voller Erwartung die "Faux" -aufschrift gesucht und..............NICHT gefunden, allerdings wurden an der linken unteren Ecke ungefähr 3mm abgeschnitten.
Jetzt war mein Jagtinstinkt geweckt und ich suchte weiter und
wurde fündig: Berlin 61-63, Bund 111-112, 113+115 "echt" mit Prüfersignatur "Faux" dazu Luxemburg Block 1, Saarland Block 2 und 2x Saargebiet 134 alle ´mit zusätzlichen Stecherzeichen "Faux".
Der Luxemburgblock ist allerdings von der Qualität her super. Der Block sieht gelblich aus, ist sehr bugig, der Gummi ist porös und brüchig, auch haften am Gummi schwarze Papierreste eines Albums, der Block hat vier kleine Löcher von einer Nadel, eine Ausstanzung in Form einer Krone und einen kleinen Riss.
Aus dem Porsche wird wohl doch nix...................
MfG Lars

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von usul3: 27.09.2007 23:39.
|
|
27.09.2007 22:48 |
Literatur (15)
|
|
PW0001
aktives Mitglied


Dabei seit: 09.04.2007
Wohnort: Gera
 |
|
| Zitat: |
Original von lordvader
Wenn ich den Thread so lese komm ich immer mehr zum Schluss dass es sinnlos ist DDR zu sammeln
|
Diese Schlussfolgerung kann ich nicht unterstützen. Das träfe schon eher auf Altdeutsche Staaten, DR, Übergangsausgaben und SBZ zu aber nicht auf DDR. Im Grunde genommen ist die Sache bei DDR überschaubar. Vor allem auch, ich muss mich hier gern wiederholen, durch die hervorragende Arbeit vor allem von Lumpus2000 und seine Öffentlichkeitsarbeit in Foren.
Im Zweifelsfall gilt auch: Ossi fragen. Man hat einfach, in meinem Falle seit ca. 1957, vieles praktisch miterlebt und hat ein Gefühl dafür was echt und falsch oder zumindest zweifelhaft ist. Man weiß als Ossi wie die Stempel ausgesehen haben, wie das Handling auf den Postämtern war, wie wo was erschienen ist, worüber es Diskussionen gab, wie ein FDC auszusehen hat usw. usf. Natürlich ist man auch dann nicht vor Irrtümern gefeit.
__________________ Gruß Peter
Ich will den alten Kaiser Wilhelm wiederhamm !
|
|
28.09.2007 01:19 |
Literatur (24)
|
|
Gagrakacka unregistriert
 |
|
| Zitat: |
| Original von lordvaderIch hab auch einiges an gestempelten Marken die jedoch voll gummiert sind. Was hat es damit auf sich? |
@lordvader:
Die Versandstelle hat auf Sammlernachfrage bogenweise Marken entwertet und verkauft. Die Gummierung wurde vorher nicht entfernt. Das sind also gefälligkeitsentwertete Marken - die nicht wirklich gerne gesammelt werden.
|
|
28.09.2007 10:07 |
|
|
PW0001
aktives Mitglied


Dabei seit: 09.04.2007
Wohnort: Gera
 |
|
| Zitat: |
Original von lordvader
Hmm, wenn ich darf, dann poste ich hier einige Scans ... |
Ich seh nix
__________________ Gruß Peter
Ich will den alten Kaiser Wilhelm wiederhamm !
|
|
28.09.2007 10:47 |
Literatur (24)
|
|
lordvader
aktives Mitglied

Dabei seit: 27.04.2007
Wohnort: Österreich, südl.v. Wien
 |
|
Ja weil ich noch keine Scans angefertigt hab. Geht erst nächste Woche
|
|
28.09.2007 11:10 |
Fehllisten (2)
Dublettlisten (1)
|
|
Lumpus2000
erfahrenes Mitglied
 

Dabei seit: 06.10.2006
eBay-Name: Lumpus2000 Wohnort: Hamburg Herkunft: Hamburg
Themenstarter
 |
|
Ich bin gerade dabei einige Scans für meine nächsten Auktionen zu machen ... und was sehe ich da ?
Michel-Nr: 2853 mit PF "kurzes I in Postmeilensäulen"
Irgendwie hat mich der "Dreck" um das I herum gestört, ein Vergleich mit dem echten PF bringt es ans Licht ...
_
links Fälschung und zum Vergleich rechts der echte PF
Da hat irgendjemand ein bisschen mit Lösungsmittel herumgespielt und das I dadurch zum Plattenfehler frisiert.
Dadurch wohl auch der dunkle Fleck um das I herum
|
|
29.09.2007 15:05 |
Fehllisten (4)
Dublettlisten (1)
Literatur (18)
|
|
| |