Seitenanfang
Startseite

Logo
 
Herzlich Willkommen im Philaforum!
Registrieren Sie sich jetzt völlig kostenlos, um an den zahlreichen Diskussionen teilzunehmen.
The sub-forum for non-German speaking collectors, here

Sollten Sie nach der Registrierung keine Aktivierungsmail erhalten haben,
wenden Sie sich bitte an: support (at) philaforum.com





Deutsches Briefmarkenforum | Briefmarken & Philatelie » Pinnwand » FAQ / Lexikon / Philatelie Geschichte » Attest-Sprache - Formulierungen » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (2): « vorherige 1 [2] Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Attest-Sprache - Formulierungen
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
erron erron ist männlich
Moderator




images/avatars/avatar-2068.jpg

Dabei seit: 24.07.2007
Herkunft: Saarland



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

@Ästhetiker

Auch eine Marke mit Durchstich und fehlendem Zahn.

Also nach deiner Defination nicht einwandfrei, oder ????.

mfg

erron

__________________
http://www.philadb.com
06.02.2011 11:57 erron ist offline E-Mail an erron senden Beiträge von erron suchen Nehmen Sie erron in Ihre Freundesliste auf AIM-Name von erron: ^ YIM-Name von erron: ^ MSN Passport-Profil von erron anzeigen
Fehllisten (1) Literatur (85)
Ästhetiker Ästhetiker ist männlich
Stamm Mitglied




images/avatars/avatar-1731.jpg

Dabei seit: 10.04.2010
eBay-Name: sag ich nich nö
Wohnort: Duisburg
Herkunft: Cheruskerland

Themenstarter Thema begonnen von Ästhetiker


Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo @erron,
ein wunderschönes Stück, ohne Frage. Ob der Begriff einwandfrei hier angebracht ist mag ich nicht so recht ausschliessen. Der Zahn ist ansatzweise zu erkennen und als Eckzahn eh etwas großzügiger zu beurteilen.
Bauchschmerzen bekomme ich jedenfalls nicht wenn jemand diese Marke als einwandfrei bezeichnet.

Es geht mir aber auch nicht darum hier jetzt den peniblen Klugscheisser zu mimen, sondern darum die Attestsprache zu verstehen. Und ich würde es sehr begrüßen wenn diese Sprachregulierung so eindeutig und nachvollziehbar wäre, dass sie auch ein semiprofessioneller Sammler eindeutig zuordnen könnte.

Bestes Beispiel ist wie gesagt der Posthornsatz. Wenn ein Sammler dieses Attest liest:

Die Marken sind echt und haben Originalgummi. Die Qualität ist einwandfrei, in der für diese Ausgabe normalen Zähnung.

Woher soll er dann wissen das es auch Atteste gibt die in denen der Zusatz: "in der für diese Ausgabe normalen Zähnung" fehlt, und die somit hochwertiger sind?

Ohne die nötige Erfahrung kann er es nicht wissen, da es keine Tabelle auf dem Attest gibt in dem die verschiedenen, möglichen Formulierungen mit der dazu gehörigen Wertigkeit aufgeführt sind.

Ich hoffe mein Anliegen damit deutlich zu Ausdruck gebracht zu haben.

Gruß
Christian
06.02.2011 12:43 Ästhetiker ist offline E-Mail an Ästhetiker senden Beiträge von Ästhetiker suchen Nehmen Sie Ästhetiker in Ihre Freundesliste auf AIM-Name von Ästhetiker: Wie? YIM-Name von Ästhetiker: öhm MSN Passport-Profil von Ästhetiker anzeigen
Fehllisten (1)
Ästhetiker Ästhetiker ist männlich
Stamm Mitglied




images/avatars/avatar-1731.jpg

Dabei seit: 10.04.2010
eBay-Name: sag ich nich nö
Wohnort: Duisburg
Herkunft: Cheruskerland

Themenstarter Thema begonnen von Ästhetiker


Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Wie ich sehe gibt es noch eine Steigerungsform von einwandfrei, die da lautet:

vollkommen einwandfrei





@erron, ich habe mir Dein Attest gerade noch einmal durchgelesen und eine Frage zu der Formulierung: keine heimlichen Mängel

Wenn ich ein Attest von Herrn Winkler sehe in dem diese Formulierung fehlt, muß ich dann automatisch davon ausgehen das es bei dem Prüfstück diese heimlichen Mängel gibt?

Die Frage ist wirklich sachlich gemeint .....

Gruß
Christian
13.02.2011 15:04 Ästhetiker ist offline E-Mail an Ästhetiker senden Beiträge von Ästhetiker suchen Nehmen Sie Ästhetiker in Ihre Freundesliste auf AIM-Name von Ästhetiker: Wie? YIM-Name von Ästhetiker: öhm MSN Passport-Profil von Ästhetiker anzeigen
Fehllisten (1)
erron erron ist männlich
Moderator




images/avatars/avatar-2068.jpg

Dabei seit: 24.07.2007
Herkunft: Saarland



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

@Ästhetiker

INFLA Berlin Prüfer Winkler schreibt immer in seine Atteste bei einer einwandfreien Erhaltung die Wörter "keine heimlichen Mängel".

Mal als Scann Attestausschnitte mit einer Steigerung der Wortdefinationen "Einwandfrei" von verschiedenen INFLA Berlin Prüfer.


mfg

erron

__________________
http://www.philadb.com

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von erron: 21.03.2011 21:08.

13.02.2011 18:37 erron ist offline E-Mail an erron senden Beiträge von erron suchen Nehmen Sie erron in Ihre Freundesliste auf AIM-Name von erron: ^ YIM-Name von erron: ^ MSN Passport-Profil von erron anzeigen
Fehllisten (1) Literatur (85)
Ästhetiker Ästhetiker ist männlich
Stamm Mitglied




images/avatars/avatar-1731.jpg

Dabei seit: 10.04.2010
eBay-Name: sag ich nich nö
Wohnort: Duisburg
Herkunft: Cheruskerland

Themenstarter Thema begonnen von Ästhetiker


Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo werte Sammelfreunde,
ich habe eine 66II gekauft, wo dieses ältere Attest dabei war. Nun gab es in all den Jahren natürlich eine Entwicklung in der Attestsprache, und da wollte ich Euch jetzt um Eure Meinung fragen. Ist sehr kurz und knapp gehalten mit enspricht dem Bedraf. Macht es Sinn ein neues Attest anfertigen zu lassen und wie würde der Text wohl lauten? An der Marke selbst kann ich keine Mängel erkennen, von dem schwachen Stempel abgesehen.
Danke und Gruß
Christian

Dateianhänge:
jpg 66-2 Marke.jpg (416 KB, 195 mal heruntergeladen)
jpg 66-2.jpg (374,30 KB, 259 mal heruntergeladen)
25.10.2011 17:19 Ästhetiker ist offline E-Mail an Ästhetiker senden Beiträge von Ästhetiker suchen Nehmen Sie Ästhetiker in Ihre Freundesliste auf AIM-Name von Ästhetiker: Wie? YIM-Name von Ästhetiker: öhm MSN Passport-Profil von Ästhetiker anzeigen
Fehllisten (1)
Ästhetiker Ästhetiker ist männlich
Stamm Mitglied




images/avatars/avatar-1731.jpg

Dabei seit: 10.04.2010
eBay-Name: sag ich nich nö
Wohnort: Duisburg
Herkunft: Cheruskerland

Themenstarter Thema begonnen von Ästhetiker


Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zugegeben, die Menschheit hat dringendere Probleme zu lösen als diese hier..... aber mir ist heute mal wieder ein Befund aufgefallen den ich hier zeigen möchte.
Bei ebay gibt es diese schönen Marken mit Befund:

ebay Auktion 113-115

Marken und Stempel sind echt.
Die Qualität ist einwandfrei.

So weit so gut. Es gibt hier einen Befund und nicht nur einen Kurzbefund, sehr gut für diese Marken, auch wenn der Befund von 2010 ist. Dann ist der Text doch wohl auch sehr gut .... sollte man meinen.
Interessant ist das die Marken auch signiert sind, und zwar einen halben Zahn höher.

Wo liegt also der Mangel?
Und wie würde der Text lauten wenn die Marken tiefst geprüft wären?


Gruß
Christian

Dateianhänge:
jpg 115.jpg (401,13 KB, 139 mal heruntergeladen)
jpg 113.jpg (118 KB, 132 mal heruntergeladen)
13.11.2017 12:48 Ästhetiker ist offline E-Mail an Ästhetiker senden Beiträge von Ästhetiker suchen Nehmen Sie Ästhetiker in Ihre Freundesliste auf AIM-Name von Ästhetiker: Wie? YIM-Name von Ästhetiker: öhm MSN Passport-Profil von Ästhetiker anzeigen
Fehllisten (1)
kalle01 kalle01 ist männlich
Stamm Mitglied




Dabei seit: 15.02.2011
Wohnort: 25421 Pinneberg
Herkunft: Deutschland



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

hallo Christian ,

meiner Meinung nach , handelt es sich um einen minimalen Mangel der unteren rechten Eckzähne . Die sind etwas verkürzt . Sonst würde im Befund stehen " ohne Mängel "

Gruß
Kalle01

__________________
Gruß
kalle01 großes Grinsen
13.11.2017 13:43 kalle01 ist offline E-Mail an kalle01 senden Beiträge von kalle01 suchen Nehmen Sie kalle01 in Ihre Freundesliste auf
Fehllisten (1) Dublettlisten (2) Literatur (16)
Seiten (2): « vorherige 1 [2] Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen



Deutsches Briefmarkenforum | Briefmarken & Philatelie » Pinnwand » FAQ / Lexikon / Philatelie Geschichte » Attest-Sprache - Formulierungen
Mit aidabar.net einfach besser vorbereitet in den AIDA-Urlaub starten!
Professionelle Werbemittel und Geschäftsausstattungen, Internetauftritte und viel mehr! www.bjoerngerlach.eu



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
© PHILAFORUM.COM | Das Briefmarkenforum