Hallo,
Habe das Gleiche Thema schon wo anders angeschnitten, aber keine Resonaz. Vielleicht gelingt es mir hier.
Ich möchte mal 3 Marken vorstellen.
1.Marke : ist das die 8x U ??
2.Marke : ist das 15 a Uo ?
der Riß im oberen Markenrand entspricht nicht der
Position des Pl II im Michel ??
3.Marke : Obere Marke mit Pl IV im Michel und schöne
Verzahnung , wie bewertet man sowas ??
SBZ Besonderes ??
-
-
Hi,
Schreib mal Kontrollrat Junkie an, er kann da sicher weiterhelfen.
Grüße,
Ron -
Hallo,
die obere Marke der Mi-Nr. 8 aus dem senkrechten Paar stammt vom Feld 7 (PF IV) und zeigt in der Linken oberen Ecke das vergrößerte Eckornament, den weißen Punkt rechts neben der 6, die linke Einfassung der 6 ist zweimal gebrochen und rechts unten hat die 6 eine Verdickung (Quelle: Rundbrief 166 der ARGE Mecklenburg-Vorpommern).
Von der Mi-Nr. 8 gibt es ungezähnte Nachdrucke, deren Markenbild geringfügig größer als beim Original ist. Einfach mal eine normale Mi-Nr. 8 daneben legen.
Eine zusätzliche Zähnung im Markenbild kommt aufgrund der Linienzähnung schon mal vor und rechtfertigt einen kleinen Aufschlag.
-
Nun zur Mi-Nr. 15. Die gezeigte Marke entstammt dem Feld 9 aus dem B-Bogen (es gab zwei Druckplatten (A und B)). Bei den Mi.-Nr. 11a und 12 gab es diesen Fehler noch nicht.
Quelle: Mecklenburg-Vorpommern Spezialkatalog der Briefmarkenausgaben 1945/46 - ARGE Mecklenburg-VorpommernOb es sich tatsächlich um eine Uo handelt, bezweifele ich persönlich. Weshalb sollte sich jemand die Mühe machen und den Oberrand mit dem Summenzähler (7,20) abschneiden? Eventuell war hier die Zähnung sehr hoch angesetzt und ein findiger Sammler hat diesen Umstand genutzt und die Schere angesetzt. Aber dies ist reine Spekulation meinerseits.
-
Zitat
Original von Briefmarkentor
Ob es sich tatsächlich um eine Uo handelt, bezweifele ich persönlich. Weshalb sollte sich jemand die Mühe machen und den Oberrand mit dem Summenzähler (7,20) abschneiden? Eventuell war hier die Zähnung sehr hoch angesetzt und ein findiger Sammler hat diesen Umstand genutzt und die Schere angesetzt. Aber dies ist reine Spekulation meinerseits.
Sehe ich genauso, das Oberrandstück würde nicht als teilgezähnte Variante signiert werden, da gerade bei MVP teilweise unglaubliche Verzähnungen vorkommen. Wenn der Oberrand vollständig vorhanden wäre, sähe es deutlich anders aus.
Zu den anderen Marken hat Briefmarkentor schon hinreichend Stellung genommen.Gruß
KJ -
Ich bedanke mich bei Euch