Wo findet man Information über die Verwendungszeit von Stempeln wenn sie nicht in der Stempeldatenbank stehen.
Ich habe Görlitz * 1 a in der Datenbank gibt es zwei Stempel die ähnlich sind Görlitz * 3 f Verwendungszeit 1.1.1872 bis 31.12.1915 und Görlitz * 3 e Verwendung ab ca. 1.1.1924 vermutlich ist die Verwendungszeit ja nicht die gleiche wo kann ich im Netz Infos finden.
Danke für die Hilfe
Verwendungszeit von Stempeln
-
-
Hallo XYZ,
bitte vergiß die Angaben über die Verwendungszeit von Stempel in dieser sogenannten Stempeldatenbank. Viele dieser Angaben entbehren jeglicher Realität.
Alleine wenn man sich den Stempelabschlag vom Stempel Görlitz * 3 f mit Datum vom 23.11.1923 ansieht und dem die angegebene Verwendungszeit von 1.1.1872 bis 31.12.1915 gegenüberstellt, sollte wohl jedem klar sein, dass hier etwas nicht stimmen kann. Die angegebene Verwendungszeit entspringt wohl der Fantasie von reichswolf, der ja diesen Stempel hochgeladen hat.
Leider kann ich zu deiner eigentlichen Frage nur eingeschränkt weiterhelfen, da ich mich mit Deutschen Poststempel nur eingeschränkt befasse.
Als Anhaltspunkt kann ich dir folgende allgemeinen Daten geben.
1887 erfolgte die erstes Erprobung eines Typenräderstempels bei der Deutschen Reichspost und zwar beim Postamt Berlin C1.
In der zweiten Hälfte 1888 erfolgte ein Betiebsversuch, der nahtlos in die allgemeine Verwendung mündete. Zum Aussehen dieser Stempel siehe Abb. 1 im Anhang.
Ab 1911 folgten die ersten Typenräderstempel ohne Gitter im Bogen oben und unten. Zum Aussehen dieser Stempel siehe Abb. 2 im Anhang.Die Angaben stammen aus dem Heft 135 Neue Schriftenreihe der Poststempelgilde
Zur Geschichte der Tagesstempel der Deutschen Reichspost von Hans-Joachim Anderson.
Gruß, obelix.fg
-
obelix danke
ein bischen steht auch in den Michelstempel Handbüchern. Da gibts einen Görlitz *1a als Gitterstempel. Leider hört der Band bei den Gitterstempeln auf aber auf der letzten Seite steht das die Nachfolger die ohne Gitter sind dann müsste meiner also ab 1911 im Umlauf gewesen sein...ich werd wohl meine eigene Datenbank anlegen müssen -
Hallo zum Thema Verwendungszeit von Stempeln und "stimmen die Verwendungszeiträume in der Stempeldatenbank"
Die Stempeldatenbank ist ein Projekt, bei dem jeder mitmachen kann. Sie ist unter anderem integriert in ein Ortsverzeichnis (weltweit) mit fast 400.000 Einträgen und enthält selbst bereits fast 100.000 unterschiedliche Stempelgeräte. Dazu sind nun fast 10.000 Bilder von Abschlägen dieser Geräte zu sehen.
Je nach dem, um welches Gebiet es sich handelt und wer die Daten eingegeben hat, sind diese von unterschiedlicher Qualität. Wenn ich Vorarlbergstempel mit Verwendungszeiträumen beschreibe, sind meine Daten besser, als jedes verfügbare Handbuch. Ich kann jedes Datum belegen. Dieser Idealfall ist natürlich die Ausnahme. Er wird dann zur Regel, wenn noch mehr fortgeschrittene Sammler ihr Wissen einbringen.
Ein paar Eckdaten sollte man noch wissen. Es gibt und gab weltweit um 2 Mio. Stempelgeräte (eine Schätzung von mir). Alleine von Berlin kann ich über 10.000 Stempel listen. Viele, die Stempel hochstellen, weil sie ein Bild haben, kennen aber nicht den Verwendungszeitraum. Da die Stempel aber auch gefunden werden sollen, wenn sie einmal eingegeben sind, muss nach vielen Kriterien gesucht werden können. Ein wichtiges Kriterium ist der ungefähre Verwendungszeitraum. Dabei ist selbst ein Irrtum von 20 Jahren besser, als kein Verwendungszeitraum. Natürlich ist es perfekt, wenn man aus den Angaben den tatsächlichen Verwendungszeitraum auf den Tag genau eingrenzen kann. Wichtiger für die Datenbank ist jedoch erst einmal das Filterkriterium und die Möglichkeit einer Sortierung nach Datum.
Im Gegensatz zu einer statischen HTML-Seite und auch im Gegensatz zu einer dynamischen Webseite, die nur von einem Webmaster gepflegt wird, können an der Stempeldatenbank alle Interessierten mitmachen.
Das kann zu Fehlern führen, aber Fehler werden entdeckt und beseitigt. Es ist eine menschliche Eigenschaft, dass lieber kritisiert wird, als mitgemacht. Wer einen Fehler entdeckt und nicht mitmachen will, kann mir ja einfach ein Mail schicken.
Einen Dank auch noch an die bisherigen Schreiber in diesem Thread. Er war Anlass für ein neues Feld in der Datenbank. Dort kann nun in Zukunft ein Häkchen gesetzt werden, wenn der Verwendungszeitraum nur eine Schätzung ist.
An der Stempeldatenbank machen einige so aktiv mit, dass man von einem unbezahlten Vollzeitjob sprechen kann. Diese Arbeit dient nur der Philatelie. Die Seite ist kostenlos und werbefrei. Man sollte sich schon überlegen, ob ein Kommentar wie: ich werd wohl meine eigene Datenbank anlegen müssen
angemessen sind. Beim kritisierten Satz wurde ein Fehler gemacht. Der kann viele Ursachen haben. Das spielt aber wirklich keine Rolle. Lieber ein Fehler der nachher korrigiert wird, als keine Information. -
also ich les mir dein posting nun zum dritten Mal durch und kapiers immer noch nich was du eigentlich sagen willst... hab doch gar nichts über deine Datenbank gesagt sondern lediglich eine Frage gestellt die im übrigen auch nichts mit deiner Datenbank zu tun hatsondern über die Verwendungszeit des Stempels Görlitz *1a und ob man als Vergleich die Verwendungszeiten von Görlitz *3f ranziehen kann weil zum Beispiel diese Stempelform überall zur gleichen Zeit eingeführt wurde. Und ich frage nach Informationsquellen wo man diese Verwendungszeiten finden en kann... die Handbücher hören leider bei den Gittertempel auf und geben nur begrenzt Auskunft über einzelne Stempel
Also ich hab weder die Datenbank, die ich benutze, noch irgendwelche falschen Verwendungszeiträume kritisiert.
Ich werd wohl meine eigene Datenbank machen müssen war ein Witz (inzwischen hab ich aber eine angefangen für meine eigene Sammlung)und bezog sich übrigens nicht auf deine Datenbank sondern auf den Umstand das ich weder im Caffe noch hier eine Antwort auf meine simple Frage bekomme nämlich
1. ob der Stempel Görlitz *1a dieselbe Verwendungszeit hat wie Görlitz *3f und2. ob und wo man im Netz weitere Informationen über die Verwendungszeit von Ortsstempel finden kann
-
Hallo xyz,
mein Beitrag bezieht sich nicht auf dich. Worauf er sich bezieht steht in der Überschrift und in der ersten Zeile des Beitrages, den du nicht verstehst. Mitglied obelix.fg hat die Kritik laut werden lassen. Du hast lediglich den Satz mit der eigenen Datenbank zum Besten gegeben.
Würde jeder Sammler mit etwas Zeit, einem Scanner und ein paar gestempelten Briefmarken, seine lesbaren Abschläge in die Datenbank hochladen, hätten wir schon mehr Vergleichsstücke.
Zu deiner Frage. Für viele Stempel gibt es Informationen in Handbüchern. Es gibt auch viele Heimatsammler, die auf denTag genau Verwendungszeiten aus eigenem Material nachweisen können, es gibt aber noch keine Quelle, die an einer Stelle diese Informationen, für alle alle Stempel, bietet. Aber wir arbeiten daran. Die Görlitzstempel sind in etwa aus der gleichen Zeit.
Wenn du nach der Echtheit eines Stempels fragen willst, zeige einfach ein Bild davon.
-
dankeschön
und guck mal in der Datenbank unter GROSS-LICHTERFELDE 1. (ANHALTER BAHN) der ist von mirMeine eigene Datenbank ist für mich und meine Stempel gedacht und wenn ich die eh einscanne kann ich natürlich die Datenbank beglücken. die Echtheit wollt ich nich wissen nur die Verwendungszeit.
Thema erledigt -
Vielen Dank für den schönen Stempel. Alles perfekt eingegeben. Wer das B.-H.W. Handbuch hat, findet auf Seite 240 ff. näheres.
-
Hallo stampsx,
nachdem ich mir deine Stempeldatenbank angesehen habe, habe ich mir folgende Fragen gestellt.
Möchte ich an einer Stempeldatenbank mitwirken in der bewußt falsche Daten in kauf genommen bzw. weitergegeben werden, nur um eine leichtere Sortierbarkeit zu erreichen?
NEIN
Möchte ich an einer Stempeldatenbank mitwirken und mithelfen Fehler auszubessern solange Mitwirkende dazu animiert werden falsche Daten hochzuladen?
NEIN
Ich werde aber, solange ich an diesem Forum teilnehme, weiterhin auf Fehler hinweisen, die ich als solche erkennen kann.
Ich kann deiner "der Papa wird es schon richten" Menthalität nichts abgewinnen. Ich, für meinen Teil, halte es für besser Fehler von vornherein zu vermeiden, als darauf zu hoffen, dass irgend jemand kommt, und den angerichteten Schaden behebt. Und das möglichst noch bevor Dritten ein Schaden entsteht, weil Sie auf die Richtigkeit der Informationen in deiner Datenbank vertraut haben.
Rückdatierte Stempel waren und sind ein Problem für Sammler, die nicht über ein ausreichendes Wissen verfügen.
Wäre es dir lieber eine falsche Kaufentscheidung aufgrund einer flaschen Information zu treffen, oder würdest du lieber weiter nach richtigen Informationen suchen?Ich finde es gut das sich jeder an der Stempeldatenbank beteiligen kann. Leider liegt darin aber auch eine große Fehlerquelle. Du solltest dir also überlegen wie du erfahrene Sammler dazu gewinnen kannst, sich an der Datenbank zu beteiligen, denn ich bin mir sicher auch du hast weder die Zeit noch bist du allwissend, um alle Fehler zu korrigieren die passieren (jedem kann einmal ein Fehler unterlaufen) bzw. die bewußt auf der Datenbank platziert werden (aus welchem Grund auch immer).
Dabei ist es nicht hilfreich andere Menschen als dumm zu bezeichnen, weil sie nicht immer deiner Meinung sind.Ich finde jede falsche Information schadet der Philatelie, und sollte gar nicht erst publiziert werden!
Gruß, obelix.fg
-
Ich finde die Stempeldatenbank einzigartig. Wie bei allen Sachen, die nicht als fertiges Produkt auf den "Markt" kommen, lebt sie von der Mitwirkung der Sammler. Ein Anspruch auf Vollkommenheit und Fehlerlosigkeit wird m.E. nicht gestellt. Und genau so sollte man auch damit umgehen. Mit anderen Worten: Gehirn eigeschalten lassen.
So wichtig die korrekte Verwendungszeit für viele sein mag, so schwierig ist es aber auch in den meisten Fällen diese Zeit zu ermitteln. Vielleicht sollte noch deutlicher auf vage Daten hingewesen werden.
Am wichtigsten scheint mir aber, dass dieser oder jener Stempel überhaupt in der Datenbank ist.Ich hoffe, dass auch ich einmal Zeit finden werde einige Stempel hochzuladen.
-
Zitat
Ich finde jede falsche Information schadet der Philatelie, und sollte gar nicht erst publiziert werden!
Dein posting gehört auch nicht veröffentlicht, zumindest ist das meine Meinung, auch wenn die nicht jeder teilen muss.
Die Stempeldatenbank ist genial, auch wenn ich ein Datum anzweifele oder mir nicht sicher bin, was glaubst du wie der Großteil der Daten entsteht oder zumindest entstanden ist das in diversen Handbüchern kursiert? Vieles durch Zuruf, ohne Belegstücke und mit dem Risiko der Übertragungsfehler.
Ich habe alleine Herrn Büttner (zu Lebzeiten) zig Berliner Stempeldaten und auch bis dato unbekannte Stempel welche nicht im KBHW verzeichnet waren gemeldet. Nach deiner Aussage sollte das KBHW erst gar nicht publiziert werden, lächerlich!
In der Stempeldatenbank sind auch alle KOS Daten (Stand Frühjahr 2008 und gut 1000 Bilder aus meinem Archiv, also ich kann einen Großteil der Daten nachweisen, das Archiv wird seit gut 10 Jahren geführt und umfasst ca. 7000 KOS. Dürfte ich aber nach deinem posting ebenfalls nicht veröffentlichen, es sind ja auch noch alte Daten, die ich vor vielen Jahren einmal von G. Zenker übernommen habe dabei, die ich nicht nachweisen kann.
Seit ich die KOS bearbeite nehme ich nur Daten auf die ich nachweisen kann, was zwar manchen Verbandsprüfer schockierte, denn ich glaube nur was ich sehe, zumindest was die Stempelforschung angeht, auch bei einem BPP.
Das ist nach meiner Ansicht der einzig richtige Weg, aber dieser Weg ist beschwerlich und nicht jeder geht ihn, daher wirst du immer Daten haben die nicht 100% sind.
Gruß
-
an dieser Stelle sei erwähnt das die Datenbank wieder 30 Stempel mehr hat darunter KOS HEDDESHEIM (BADEN) * *
-
Hallo postschild,
Interessant welche Schlüsse du aus meiner Meinung ziehst. Offensichtlich ist die von mir getätigte Wortmeldung zu undifferenziert formuliert, und deshalb nur schwer allgemeinverständlich. Mein Fehler!
Ich will versuchen, was ich damit zum Ausdruck bringen wollte, anders zu formulieren und in Teilen zu ergänzen, um mich möglicherweise besser verständlich zu machen.Alte Formulierung:
Ich finde jede falsche Information schadet der Philatelie, und sollte gar nicht erst publiziert werden.
Neue Formulierung:
Ich bin der Meinung das jede einzelne falsche Information der Philatelie schadet. Man sollte daher darauf verzichten falsche Informationen zu publizieren. Nicht gesicherte Informationen sollten nur wenn unbedingt nötig aufgenommen werden, und deutlich als solche gekennzeichnet werden.
Was ich mit einzelne Information meine, möchte ich anhand eines Beispieles darlegen.
Ich werde dazu den im Anhang gezeigten Stempelabschlag als Grundlage verwenden.Herkunftsland des Stempelabschlages : ÖSTERREICH
Ort : KRUMPENDORF
Stempeltext : KRUMPENDORF, (12b)
Unterscheidungszeichen : d
Stempelbezeichnung : Kreisstempel mit Segment oben und unten
Stempeldatum : 25.12.45
Frühestes bekanntes Datum : ...
Spätestes bekanntes Datum : ...Alle in blau dargestellten Angaben bilden die Summe aller angegebenen Informationen. Wobei jede Zeile für eine einzelne Information steht.
Ich habe bewusst keine Angaben zu
Frühestes bekanntes Datum und
Spätestes bekanntes Datum
gemacht, da ich darüber anhand eines Stempelabschlages keine Aussage treffen kann.Eine Aussage über den Verwendungszeitraum, anhand der Formel
Stempeldatum +/- 10 Jahre (die Zahl 10 kann durch jede x-beliebige Zahl ersetzt werden)
halte ich für nicht zielführend. Denn es ist nicht möglich anhand eines Stempelabschlages festzustellen, ob der Abschlag vom Anfang, der Mitte oder dem Ende der Verwendungszeit stammt. Darüber hinaus kann die tatsächliche Verwendungszeit von einem Tag bis zu 50 oder mehr Jahren betragen.
Je nachdem aus welcher Postgeschichtlichen Epoche der Stempelabschlag stammt und wie groß die Abweichung von der tatsächlichen Verwendungszeit ist, kann von der getätigten Aussage ein hohes Gefahrenpotential ausgehen. Vor allem wenn unter den abgefragten Angaben z.B. etwas wie STEMPEL ECHT! steht.Bisher habe ich noch keine Aussage über die Werthaltigkeit der Stempeldatenbank, oder über die Werhaltigkeit irgend eines Anderen philatelistischen Werkes gemacht. Einzig und allein habe ich den Hinweis gegeben die Angaben über den Verwendungszeitraum nicht zu beachten, weil von diesen Angaben viele (also eine unbestimmte Anzahl) von mir als falsch erkannt wurden. Von den von mir als falsch erkannten Angaben wurde ein Teil von stampsx bereits wieder entfernt bzw. wurde ein Teil durch genauere Daten ersetzt von den jeweiligen Personen die die Daten hochgeladen haben, mit dem Hinweis das es sich bei den Angaben nur um geschätzte Werte handelt. Je sorgfältiger man mit diesen Schätzungen umgeht, umso genauer und vertrauenswürdiger werden die getätigten Angaben. Und das steigert meiner Meinung auch die Werthaltigkeit der Stempeldatenbank. Natürlich steigert auch jede neu hinzugekommene richtige Information die Werthaltigkeit der Stempeldatenbank. Solange aber die Formel Stempeldatum +/- 10 Jahre beibehalten wird, können täglich fehlerhafte Informationen dazukommen, die wieder zu einer Verminderung der Werthaltigkeit führen. Es sollte doch im interesse von stampsx liegen,dass die Werthaltigkeit gesteigert wird.
Es spricht auch nichts dagegen auf gesicherte Informationen zurückzugreifen, wenn man diese als vertrauenswurdig einstufen kann. Auch eine "Kleine Stempelkunde" in Form von gesicherten Informationen z.B. über die Einführung von bestimmten Stempeltypen mit Jahreszahl der erstmaligen Verwendung dieser Stempeltype, am besten mit Abbilddung, kann für weniger erfahrene Sammler die sich trotzdem beteiligen möchten als Hilfestellung angeboten werden. Auch wichtige politische Ereignisse und ihre Auswirkungen auf die Stempelgeräte, wie die sogenannte Nazifizierung der Stempelgeräte bei der es 1938 zur Entfernung der Sterne auf den Stempelgeräten im DR kam. Oder der Einführung der Postgebietsleitzahlen 1942 für die Paketpost bzw. 1944 auch für die Briefpost, die sich durch das Ergänzen der Stempelgeräte mit dieser Postgebietsleitzahlen bzw. durch die Neuanschaffung von Stempelgeräten mit Postgebietsleitzahl bemerkbar machte usw. Es müssten sich halt erfahrene und stempelkundige Sammler finden, die für Ihr jeweiliges Land so eine "Kleine Stempelkunde" erstellen würden.Gruß, obelix.fg
-
Hallo obelix.fg,
in der Stempeldatenbank sind bereits viele Stempel mit exakten Daten versehen. Eine Gebrauchsanleitung gibt es auch dazu. Informationen zu Stempel, Stempeltypen, Stempelgeräten usw. ist im Aufbau. Das Internet bietet die Möglichkeit ein Projekt wachsen zu lassen. Wäre es in dieser Phase nicht verfügbar, würde es nie entstehen.
Der Anlass deiner ersten Kritik war ein Tippfehler. Das Datum konnte offensichtlich nicht stimmen. In der genannten Gebrauchsanleitung steht unter anderem, dass Frühdatum 1.1.xxxx und Spätdatum 31.12.xxxx fast immer grobe Schätzungen sind.
Auf deine Kritik hin habe ich ein Kästchen zum anhaken eingeführt, dass den Text "...geschätzt" auslöst. Danke nochmals für die Mithilfe.
Wenn Teilnehmer das Datum des Abschlages beim Bilderhochladen angeben, werden diese Daten regelmäßig dazu benutzt, den Verwendungszeitraum auf dieses Datum hin zu erweitern.
Es gibt auch die Möglichkeit für Jeden, einen Stempel bei mir nachzufragen. Ich kann in den meisten Fällen belegen, ob der Stempel echt oder falsch ist und stelle dann Abschläge dazu in den Datenbank ein. Ich mache das kostenlos und die Daten stimmen dann. Bei vielen Stempeln steht sogar ein Preis oder andere Informationen.
Wenn deine Befürchtung stimmen würde, dass bei einer unbegrenzten Zahl von ungeprüften Teilnehmern Fehler zwangläufig wären, würde das Wikipediaprinzip nicht funktionieren.
Mache einfach mit.
-
Hallo stampsx,
die Genauigkeit über eine Eintragung in eine frei zugängliche Datenbank hängt von vielen Faktoren ab. Dazu gehören unter anderem
das Wissen des Teilnehmers
wie er dieses Wissen erlangt hat (gelernt, selbst erarbeitet, er hat es mal gehört, er hat mal darüber gelesen)
wie verantwortungsvoll er damit umgeht, was er weitergibt
warum er etwas weitergibt (will er helfen oder schaden)um einmal einige Faktoren zu nennen. Jetzt haben wir einmal einen Teilnehmer. Und je nach Zusammenspiel der einzelnen Faktoren, kann die eingetragene Information eine ganz unterschiedliche Qualität haben. Sie kann also von 100 % falsch bis 100% richtig sein.
Erhöhe ich die Anzahl der aktiven Teilnehmer. Erhöhe ich erstens die Anzahl der Eintragungen und zweitens die Wahrscheinlichkeit, dass sich zwei oder mehrere Teilnehmer mit einer bestimmten Eintragung befassen.
Und nur bei dem Anteil an Einträgen an denen zwei oder mehr Teilnehmer beteiligt sind, ändert sich die Qualität der Einträge. Alle anderen bleiben unberührt.Ein einmal gemachter falscher Eintrag bleibt so lange in der Datenbank bis er erkannt und korrigiert wird.
Die Anzahl der fehlerhaften Einträge in einer freien Datenbank ist einem ständigen Auf und Ab unterworfen. Abhängig von der Anzahl der aktiven Teilnehmer und der Qualität der gemachten Eintragungen bzw. der Prozentzahl der Einträge an denen 2 oder mehr Teilnehmer beteiligt waren bzw. sind.
Hier ein Beispiel für einen fehlerhaften Eintrag bei wikipedia.
Anders als bei einigen deutschen Markenausgaben (hier wurden bewußt nur Teilweise die Rückseite von Marken gummiert um Rohstoff zu sparen. Der Begriff Spargummi ist also gut gewählt und zutreffend) gibt es bei der österreichischen Dauermarkenserie Landschaften 1945/47 keine Marken mit Spargummi.
Im MICHEL Österreich-Spezial findet sich deshalb auch kein Hinweis auf Spargummi.
Auch im Austria Nettokatalog (ANK) findet man nur einen kleinen Eintrag mit folgendem Wortlaut: Spargummiähnlicher Gummi Stückpreis € ** + 0,50Im Gindl Spezialkatalog Österreich 2. Republik - Die Landschafts Serie 1945/47 (Herausgegeben von der Intessengemeinschaft der Spezialsammler Österreichs) kann man folgenden Hinweis lesen:
Bei einzelnen Werten kommt oft ein mehr oder weniger stark "gefleckter" Gummi vor, der fälschlich als "Spargummi" bezeichnet wird. Diese Erscheinung ist oft auf besonders niedrige Temperaturen beim Leimungsprozeß des Papiers zurückzuführen, wobei der Gummi (das Dextrol) geronnen ist.
Hier wurde also nicht versucht Rohstoff (Dextrol) zu sparen, sondern es handelt sich um eine produktionsbedingte Mangelerscheinung, die auf den Mangel an Heizmaterial zurückzuführen ist.
Leider habe ich keinerlei Erfahrung im Umgang damit wie man bei wikipedia Einträge ändert bzw. Einträge überhaupt macht, also bin ich im Moment nicht in der Lage eine Änderung vorzunehmen.
Gruß, obelix.fg
-
So, die erste Phase ist abgeschlossen
jürgen könntest du unter den Bildern der Stempeltypen nicht die verwendungszeit schreiben bzw. wann sie eingeführt wurden?
-
Hallo obelix.fg,
bei wikipedia steht nun:
Spargummierung ähnliche Gummierung findet man beispielsweise bei einigen Werten der <a title="Österreich" href="http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterreich">österreichischen[/url] Landschaftsausgabe von <a title="1945" href="http://de.wikipedia.org/wiki/1945">1945[/url]. Diese war die erste Briefmarkenausgabe Österreichs, die nach dem Zweiten Weltkrieg im ganzen Land gültig war.
Anders als bei einigen deutschen Markenausgaben, bei denen versucht wurde Rohstoff zu sparen, weist Gindl im Spezialkatalog Österreich 2. Republik - Die Landschafts Serie 1945/47 (Herausgegeben von der Intessengemeinschaft der Spezialsammler Österreichs) darauf hin, dass bei einzelnen Werten ein mehr oder weniger stark "gefleckter" Gummi vorkommt. Diese Erscheinung ist durch niedrige Temperaturen bei der Herstellung hervorgerufen. Der Gummi, das Dextrol, ist während der Herstellung teilweise geronnen.
Hier wurde nicht versucht Rohstoff (Dextrol) zu sparen, sondern es handelt sich um eine produktionsbedingte Mangelerscheinung, die auf den Mangel an Heizmaterial zurückzuführen ist. Dadurch entstanden bei dieser sogenannten österreichischen Spargummierung kleine Flächen in Form von Kreisen die ungummiert blieben.Ist das Recht so?
Noch einmal zur Stempeldatenbank. Jeder neue Stempel wird in der Regel, von mehreren kontrolliert. Man klickt einfach auf die letzten 30 oder 50 Stempel oder Bilder und sieht schon alles im Überblick. Mach mit! Anfangs schreibst du mir die Fehler, und später trage ich dir Adminrechte ein.
-
ich hoffe meine 30 sind alle gut durchgekommen
ab wann gabs nochmal die Kreis Brücken Stempel?
-
Hallo,
die Kreis-Brücken-Gitterstempel gab es ab 1887-1890. Deine Stempel sehen gut aus und sind gut angekommen. Vielen Dank
-
jürgen danke aber ich meinte die Kreis Brückenstempel ohne Gitter hätte vielleicht noch mit 2 Segmenten dazuschreiben sollen war das ca 1910 ?
-