Beim Ebay-Artikelzustand geht es um die Abgrenzung zwischen "Neu" (im Sinne von Neuware, Fabrikneu oder selbst hergestellt) oder "Gebraucht" (im Sinne von second hand oder bereits benutzt), was bei allen möglichen Dingen einen Sinn macht, nur eben nicht bei Briefmarken, weil der Begriff "Gebraucht" in der Philatelistensprache einen anderen Inhalt hat. Entscheidet man sich als Briefmarkenanbieter bei der Einstellroutine nicht für eine der beiden Alternativen, wird die Einstellung des Artikels schlichtweg verweigert.
Ebay scheint nicht in der Lage oder Willens zu sein, bei Briefmarken auf diese irreführende und überflüssige Pflichtkategorisierung verzichten zu wollen.
Dem China-Anbieter kann man, vorsichtig ausgedrückt, zur Recht eine "ziemlich klägliche" Beschreibung vorwerfen, für diesen Teil der Konfusion kann er jedoch nichts.
Soweit ich gelesen habe, sind eine Reihe von China-Ausgaben von der Post "mit Gummi" und/oder "ohne Gummi" ausgegeben worden. Beide Varianten einer Originalverausgabung wären nach meiner Einschätzung als "postfrisch" zu bewerten. Oder liege ich da falsch?