Hallo, ich kann wohl nicht der erste sein dem es passiert... Jedenfalls, offensichtlich gelingt es nicht immer, den Link auf die jeweilige Ebay-Auktion richtig zu setzen, sehr sehr häufig funktionieren die Links nicht und man muß nach anderen/älteren suchen (mir ist es ebenfalls schon passiert).
Keine Ahnung wo das liegt, aber vielleicht könnte jemand die Anleitung insofern ergänzen, daß da eindeutig steht, wie man es kopieren und Einfügen muß.
Danke
Mit Hilfe der Zitat-Funktion den vorherigen Eintrag, vorausgesetzt dass dort alles korrekt ist, übernehmen und die HTML Tags zur Kenntlichmachung des Zitates entfernen. Dann wird der Link korrekt übernommen und Du hast den gesamten vorherigen Inhalt in Deinem Beitrag.
Der Link funktioniert immer dann, wenn man den eigenen Tipp über den button "Zitat" abgibt.
Aus dem zitierten Text muß man dann natürlich die Formatierungsbefehle (jene in den eckigen Klammern) manuell entfernen, ansonsten erscheint der Text des Vorgängers ja in einer Zitatbox, was wir ja aber hier nicht wollen.
Der Link funktioniert dann nicht, wenn der Text des Vorgängers über "Kopieren" und "Einfügen" übernommen wird. Der Grund ist, dass die Anzeige des Links im "fertigen Posting" verkürzt wird, wenn dieser zu lang ist (im eigentlichen Quelltext des Postings, welchen man eben über den button "Zitat" erhält, hat der Link aber die korrekte Länge).
A ja, klar. Ich habe bislang copy+paste-Methode verwendet. Also danke. Nur, offenbar haben damit auch andere Probleme, daher sollte man es irgendwie zum allgemeinen Gedankengut proklamieren 
Nochmals Danke
Hallo, zu dem Auktionserlösespiel habe ich ein paar Vorschläge.
1. In der Einleitung müßte noch einmal und etwas deutlicher erklärt werden, wie man es anstellt, dass der Link (+ die bisherigen Wetten - unproblematich) zu der ebay-Seite korrekt kopiert wird. Bei etwa 40 Prozent der Versuche klappt es einfach nicht (ich gehörte früher ebenfalls dazu). Die Formulierung "benutze die Quote-Funktion" ist irreführend - ich kopiere den Link, im Editfenster klicke ich auf Zitat, führe den link ein, und klicke nochmals auf Zitat - und das ist eben falsch. Wesentlich ist, dass man im vorherigen Beitrag auf Button ZITAT klickt und so das Editfenster anlegt, und dann anschließend alles überflüssige löscht.
2. Irgendwann habe ich es angefangen: außer dem Ende der Auktion ist auch das Ende für das Wetten sehr interessant, also 12 Stunden davor, man sollte dies regelmäßig anführen.
3. Vielleicht auch deutlicher schreiben, dass man etwas mehr Luft braucht: wenn ein neues Spiel am Montag 18 Uhr eröffnet wird, bei dem das Wettende aber um 5 Uhr früh am Dienstag endet, so ist es nicht gerade gut.
4. Ferner habe ich manchmal Probleme mit überladenen ebay-Seiten, die einige Gigabites Grafik enthalten. Obwohl mein PC nicht zu altem Schrott gehört, dauert manchmal recht lange wenn überhaupt. Aber damit läßt sich wohl nichts machen, solche Wetten auszuschließen wäre vielleicht problematisch.
Mit grüßen,
Jan
Ich kopiere den Link immer direkt von der Auktion und nicht vom vorherigen Beitrag. Damit klappt es 100%.
Die Regeln finde ich schon ok so.
Da innerhalb des Spieles nicht diskutiert werden sollte, wohl jeder aber zu den einzelnen Wetten durchaus auch schlauen Senf dazuzugeben hat, schlage ich vor, dazu hier oder auch in einem extra Thread diesen Senf loszuwerden.
Denn ich sehe dieses Spiel nicht nur als Spiel sondern durchaus als lehrreich für die Bewertung von Angeboten an. Es wäre schon interessant zu erfahren warum jemand genau richtig oder voll daneben lag und was er sich dabei gedacht hat.
Damit der eigentliche thread zum Auktionserlösspiel durch diverse Kommentare nicht zu unübersichtlich wird, eröffne ich hier das "Tagebuch zum Auktionsspiel".
Der Sinn und Zweck dieses Tagebuchs soll es sein die einzelnen Auktionen zu kommentieren, seinen Tipp zu begründen oder halt nur ein wenig zu Plaudern. 
Laufende Auktionen bitte erst nach dem Tippende kommentieren.
Zu der ausgelaufenden Auktion
Sammlung BRD 1949-2009 komplett außer Posthorn wurde ja schon einiges gesagt. Ich will hier aus meiner Sicht nochmal die Fehler auflisten die der Verkäufer gemacht hat, und aufzeigen was man hätte besser machen können.
1. Fehler
Das Auktionsende war Mittwoch 20:32:37 MESZ
Im TV lief gerade das Halbfinale Inter-Barca
Besser wäre es bei so einer fetten Sammlung gewesen den Sonntag als Auktionsende zu wählen 17 - 20 Uhr
2. Fehler
Die Sammlung war nur in einer Kategorie eingestellt: Kategorie: Briefmarken >Varia > Lots & Sammlungen > Bundesrepublik Deutschland
Besser wäre es gewesen noch eine 2. zu wählen und eine von beiden muss auf jedenfall diese sein: Briefmarken > Deutschland >Deutschland ab 1945 > BRD ab 1948 >BRD 1948-1954
3. Fehler
Keine der Anfangsspitzen war deutlich zu erkennen. Fotos von ganzen Seiten mit Marken auf weissem Hintergrund - geht garnicht sowas!
Besser wäre es gewesen die Anfangsspitzen auf einer schwarzen Steckkarte einzuscannen damit der Käufer die einzelnen Zähne deutlich sehen kann, und sieht ob die Marken gut zentriert sind.
4. Fehler
In der Sammlung befanden sich gültige Eurowerte für deutlich über 600€.
Besser wäre es gewesen diese Werte separat zu verkaufen z.B. hier: Gultige-Frankaturware oder wenigstens in der Überschrift, oder als Untertitel darauf hinzuweisen.
Hätte der VK all diese Fehler nicht gemacht, wären ganz bestimmt viele hundert Euro mehr erzielt worden.
Tut mir echt leid für den Opi, was für ein Drama
meint
Christian
meine Meinung zu dem ANgebot ist, dass der Rentner sogar einen guten bis sehr guten Preis bekommen hat, also ein Auktionshaus gibt dir für so eine Sammlung ca. 400-500 ohne Posthorn zahlen bzw auch ausrufen also ich finde ein sehr guter Preis!
Und zu den von dir vorgelegten Fehlern, diese würde ich alle unterschreiben.
MfG
P.S: deine Marken sind angekommen 
Das mit den frankaturgültigen Marken war wohl ein größerer Fehler, entweder hätte das in die Beschreibung mit hineingehört, oder diese 10 Jahre hätten gesondert verkauft werden müssen, Frankaturware bringt oft 90 -95 % der Nominale, allerdings werden sonst nur größere Mengen von nur einer Marke angeboten.
So ziehen sich manche unwissenden Anbieter selbst über den Tisch, und der Käufer freut sich über das Schnäppchen!
Der erzielte Preis reicht wohl nur für das Mieten eines Wohnmobils und nicht gleich für einen Kauf (wie vom Verkäufer vorgesehen).
Gruß kartenhai
Hey Leute,
zu der laufenden Auktion: Riesenfundgrube - 2 Regale voll muß ich mal wieder meinen Senf abgeben 
Zuerst ein Kompliment an den Verkäufer, der Junge hat's drauf, keine Frage. Diese wertlose Schüssel voll Rotz ist bestmöglich angeboten. Dazu dienten ihm mal wieder seine bewährten Ikearegale, die schon hier oder hier ihren Dienst getan haben.
Ich persönlich würde für dieses Zeug keine 50,- € geben, aber was heisst das schon. Die naive Vorstellung hier etwas brauchbares zu finden löst bei so manchem ebayer offensichtlich das Jagdfieber aus. Aber ich will hier nicht allzu Mißgünstig daher kommen, denn irgendwo hat der Verkäufer sich durch die geschickte Präsentation ja den Erfolg verdient. In diesem Sinne also weiterhin viel Erfolg.
P.s. Leseratte1957, dat gibt aber Abzüge in der B-Note
Hallo,
ich gebe dir zwar Recht. Der Sammler hat wohl echt ziemlich wenig mit seiner Sammlung getan... So sehen bei uns teilweise die Wühlkisten aus...
Jedoch was man hier nicht vergessen darf:
Man sieht, der Verkäufer hat wenig Ahnung gehabt. Und es gibt sehr viel Material. Für z.B. Plattenfehler Sammler, oder auch einfach für Leute, die eine Aufgabe suchen. Das alles durchzusortieren, identifizieren, und vielleicht findet man ja in irgendeiner Tüte etwas wertvolles.
Du hast ja noch folgendes Beispiel für die Regale aufgeführt:
Dazu muss man jedoch noch sagen, dass hier wenigstens die Präsentation stimmt. Ordentliches Regal, ordentliche Alben.
Von den Marken her kann ich nicht erkennen, ob es ein "guter" Sammler war, jedoch wirkt es schon so, als habe der Mensch vorher ein bisschen Ahnung gehabt...
lg Felix
Hallo Christian,
mit Deiner Meinung hast Du m.M. "indirekt" Recht.
Ich würde aber bei einer "bunten Mischung" die Worte Rotz und Ausschuß vermeiden.
Es MUSS NIEMAND kaufen !!!
Und wie Felix anklingen lassen hat, gibt es auch Sammler, die sich freuen, solche Ware zur Beschäftigung ( und sei es nur zur Plattenfehlersuche ) zu haben.
Natürlich ist hier der Preis ausschlaggebend, aber keine Briefmarke ist für mich Rotz, oder Ausschuß !!!!
Jede Briefmarke hat ihren Stellenwert in der Philatelie, wie man das pesönlich sieht, ist ein anderes Thema !
Sammlergrüße von Wolle
Hey Wolle,
da möge man mir mein loses Mundwerk verzeihen, aber ich tippe nun mal das was ich denke, also im Rahmen des Zumutbaren - natürlich - hoffe ich
Mit mir geht gelegentlich doch auch das Jagd und Sammelfieber durch, hier allerdings nicht. Da würde ich mir eher bei Bethel 10 Beutel für 200.- € besorgen und mich die nächsten 2 Wochen im Zimmer einschliessen. Jetzt wo ich es sage ... wird mal wieder Zeit hö
Gruß
Christian
Hallo Christian,
damit fahren wir doch wieder auf der gleichen Schiene im gleichen Zug !
Grüße von Wolle
Riesenfundgrube - 2 Regale voll und
ist doch ein und der selbe verkäufer ...was hat das dann mit Ahnung und keine Ahnung zu tun??????? Ist halt ein Händler
Link funzt nicht! 
lol....nehm doch bite die links von Faxel94 und Ästhetiker um dies geht es...
mfg
Bei der laufenden Auktion fällt mir auf, dass die darin befindlichen kompletten Inflationsmarken nur so genannte Altsignaturen Infla Berlin bzw. Peschl BPP tragen und seitdem nicht mehr geprüft wurden. Deshalb wird die Sammlung ohne Obligo angeboten, also keine Garantie auf die Stempelechtheit gegeben. In dieser Sammlung ist z. B. auch die Michel-Nr.307 mit enthalten (800 T. auf 500 Mark gelbgrün), die im Michel z. Zt. mit 2.000 EUR gestempelt notiert, im Anhang habe ich einen Link zu einem aktuellen Angebot von 993,-- EUR, das zur Zeit bei Ebay läuft. Alleine diese Marke würde schon einen hohen Auktionspreis für diese Sammlung garantieren, wenn sie denn auch echt gestempelt wäre.
Werden denn diese „Alt-Signaturen“ auch gefälscht? Muß man denn alle Inflationsmarken alle 10 Jahre neu prüfen lassen, das wäre zwar ein gutes Geschäft für die Prüfer, aber irgendwann würden diese Marken hinten mit allerlei Prüfzeichen zugepflastert sein, das wäre nicht so schön anzusehen für die zukünftigen Sammler.
Da der Verkäufer ja gewerblich ist, fällt bei ihm das so genannte Widerspruchsrecht an, jeder Käufer kann die Sammlung wieder zurückgeben und sich den Kaufpreis erstatten lassen, auf seinen neuen Prüfgebühren wird er aber wohl sitzen bleiben. Oder gilt dieses Widerspruchsrecht nicht für Sammlungen?
Hier noch der Link zu der teueren Inflationsmarke:
Gruß kartenhai
