ist die nicht schön
Etwas für Abarten Hannes
-
-
Habe noch eine gefunden.
Ist zwar nicht in der besten Verfassung, aber mir gefällt Sie
-
Heino, was sehen meine entzückten Augen (und sicher auch andere):
da sieht man mal erneut, dass es sich lohnt, jede Marke wortwörtlich genau unter die Lupe zu nehmen, dann wird man ab und zu durch so nette Funde belohnt!
levélbélyeg hat mir heute dankenswerterweise die abgebildete Marke (samt allseits bekanntem Vergleichsstück) zugeschickt: -
Ich hab da auch was für Hannes zum anschauen. Links die Normal-Marke, rechts die verschobene Zähnung.
Gruss
Afredolino -
Hier auch ein paar Verzähnte aus der Victoriaära:
-
@asmo: verzähnt ist gut gesagt, ist die rechte vicki nicht etwas zu gross geraten?
links is ja quasi ein OR stück
-
Wie dem auch sei, woermi - sie sind alle nicht so, wie sie sein sollten, und das ist z.B. für jemanden wie mich so faszinierend! (Bin ja auch einer von den Zeitgenossen, die in der Zeitung Schreibfehler ankreuzen)
Aber das kommt davon, wenn man als Lehrling im Druckgewerbe jahrelang getriezt wurde, nur ja keinen "Schusterjungen" oder "Hurenkind" oder gar Druckfehler durchzulassen...
-
Hallo Hannes!
Habe beim Durchwühlen meiner Kiloware heute ein Stück für dich gefunden - hast du Interesse?
Und das zweite angehängte Bild - da weiss ich irgendwie nicht, wo ich das einordnen soll. Ist das mit 22 DM nicht ein wenig überfrankiert? Oder wofür musste man damals 22 DM porto zahlen?
Gruss
Denis -
Hannes, da dich ja jetzt alle quälen wollen
habe ich auch noch ein kurioses Stück, das ich
auch nicht so richtig einordnen kann. -
woermi: Nein, die rechte Marke ist verzähnt. Normalerweise ist rechts und links die Wertangabe 1/2 zu sehen. Hier ist die Verzähnung soweit nach links geraten, das man links beide Wertangaben erkennt.
-
Natürlich hätte ich gesteigertes Interesse an Deinem herrlichen Briefstück mit gleich zwei "Ausreissern" drauf, Denis! Sind die verhandlungsfähig??
Was Deine zweite Abbildung angeht, da habe ich auch so hoch frankierte Stücke; ein Beispiel anbei. Mit der Taxe für Postzustellungsaufträgen kenne ich mich nicht aus...
Im übrigen: vielen Dank fürs Zeigen! -
Da hast Du Recht, kauli - als Ansprechpartner für alles Abartige hier im Forum fühle ich mich gepeinigt, wenn ich so schöne Beispiele sehe, die nicht mir gehören...!!
So etwas wie Dein Beispiel habe ich auch noch nicht in Händen gehabt: geschnitten und auch wieder nicht, gezähnt und auch wieder nicht... nicht Fisch, nicht Fleisch - aber ein Leckerbissen fürs Auge!
Vielen Dank fürs Herzeigen sagt Dir (Abarten-)Hannes -
zur 22,- DM Frankatur:
2 Zustellungsurkunden wurden im Umschlag an ein Postamt gesandt, Porto je Urkunde ab 1.4.1995 11,- DM/Stk -
Hallo Abarten-Hannes!
Beim Durchwühlen von Kiloware nach Werbestempeln habe ich diese zwei Belege gefunden, die ich dir nicht vorenthalten möchte.
Interessiert ?
-
Ja, natürlich, sehr interessiert!
Vor allem, da echt gelaufen!
Alles weitere zweckmäßigerweise per PN. Schöne Sachen für jemanden
wie den Abarten-Hannes, der Dich hiermit freundlich grüßt! -
Ist mir eben erst aufgefallen, als ich den Scan gemacht habe. Bei dem einen Infla-Viererblock unten ist der Aufdruck so verschoben, daß die Randbedruckung auf der Marke ist. Könnte man das als Abart bezeichnen?
-
Hallo jojo30,
diese Abart wird im Michel unter "Sonstige Besonderheiten" nur ganz allgemein aufgeführt (und mit 25% Aufschlag, mindestens jedoch 2,50€ für die Einzelmarke bewertet). In der Liste der Marken, bei denen der verschobene Aufdruck möglich ist, wird deine Marke allerdings nicht geführt (Stand 2001). -
Also ich finde eure hiergezeigten Stückeauch sehr sehr interessant.
Ich bin begeistert.
MFG
-
Hm, obwohl ich mir nicht nachsagen lasse, dass ich meine Matrken nicht gründlich genug anschaue, ist sowas bei mir noch nicht aufgetaucht...
Respekt, Respekt... Ist dabei Kiloware der Schlüssel zum Erfolg oder eher sorgfältiges Studium der Ebay-Angebote??
Dominic
-
Mache dir nichts draus, ich habe sowas auch noch nicht gefunden, und immer wenn ich etwas finde sind es diese Druckzufälligkeiten! GRRR
-