Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen II

und die

1684 Währungsbezeichnung M fehlt in der RWZ

3256 3257 Block 98

Hallo PF-Freunde,

aus dem Neuzugang ein weiteres Exemplar mit Übereinstimmungen zu diesen Neuvorstellungen:
10.02.12 alois
27.02.12 kalle01
Dort teilweise nicht markiert, jedoch erkennbar.
Bereits hier von mir bestätigt.

Auf dem aktuell gezeigten Block fehlt lediglich der blaue Pkt. im Bauch der stehenden Antilope, fällt also als Gemeinsamkeit aus. Alle anderen seinerzeit markierten Details kommen übereinstimmend vor.

Hier nur mal die drei schönsten Übereinstimmungen markiert:
- senkr. schwarzer Strich über dem Kopf des li. oberen Vogels
- blauer Randpunkt re. des Kopfes des re. blauen Vogels
- blauer Punkt mittig der ruhenden Antilope

Belegt ist dieser Fehlerblock also allemal, unabhängig von einer Neuaufnahme.
Gleiches gilt auch für den Fehlerblock mit dem Hauptmerkmal "zwei braune Würmchen am Vorderbein der stehenden Antilope". Dieser lässt sich ebenfalls anhand der vielen Kleinmerkmale zweifelsfrei bestimmen. Hier bereits von labarnas bestätigt, wenn auch auf seinem Bild nur zufällig als Detail erkenbar.
Ob diese bestätigten Fehler für die eigene Sammlung interessant oder zu unscheinbar sind, bleibt eure Enscheidung.

Kleinbogen 2906II:

Zwei Farbstriche in Farbe der Wertziffer am linken unteren Bogenrand

@ kalle01, gehe gerade die Post durch und schaue, die 2695 ist einen 2694 und z. B. hier gelistet - klick

3267 3268 Block 99

Bestätigung und Neuvorstellung auf dem selben Exemplar lässt sich schlecht trennen, deshalb hier zusammen gezeigt.

Bestätigungen, grün markiert:
- blauer Fleck am Messeeingang li. oben (struppi)
- f1 blauer Pkt. über R von LEIPZIGER (FL "3267 3268 Block 99-karnf.")

Neuvorstellungen, gelb markiert:
Hier nur eine Auswahl der vier schönsten Fehler.
- blaue Spur auf der Wegkreuzung li. des großen Messezeichens
- f1 blauer Pkt. über 89
- f2 blaue Spuren li- über dem Messezeichen
- goldener Pkt. am re. S der Blockunterschrift

3267 3268 Block 99

Hier ein paar weitere Suchvorschläge.

f1 - Kerbe re. im oberen M
f2 - blauer Pkt. im li. D

f1 - Messezeichen oben re. mit Kerbe, unten re. verdünnt
or2 - unteres M am re. Fuß mit Kerbe

f1 - schwarzer Pkt. am re. Markenrand
f2 - dkl. Diagonalstrich im Gebäude über ...PZ...*

* Möglicherweise ist das aber die Standarderscheinung. Exemplare mit fehlendem Diagonalstrich liegen mir deutlich seltener, im Verhältnis 1:5 (3 aus 18) vor und bilden damit die Ausnahme. Diese Annahme wird auch durch die CD-, FL- und Forum-Bilder gestützt. Auf keinem Bild war für mich ein Exemplar mit fehlendem Diagonalstrich zu erkennen.

Wer von diesem Block über einen kleinen Bestand verfügt, kann ja gerne mal seine Beobachtung diesbezüglich mitteilen.

Hallo Plattenfehlersucher,
habe einige neue Funde.
2394 a Brauner Strich unter DDR
2397 a Strich am linken Rand
2398 a Punkt am Unterrand
2398 b Punkt auf der Brust

weiter mit
2403 a Senkrechte schwarze Schattenkante am Fenster verkürzt
2404 a Schwarzer Fleck

2400 a Dunkler Fleck vor dem Gesicht der linken Frau
2400 b Dunkler Fleck neben der Tastatur
2400 c Konturlinie am Auge gebrochen

und zum Schluß noch
2405 a Linke Ladung links unten gebrochen
2405 b Kleiner Strich an der linken Welle
2405 c Halbkreis im Kopf der 2

Viele Grüße
Günter

Hallo achim35,

habe meine 10 Exemplare vom Block 99 überprüft. Der von Dir beschriebene kleine dunkle Strich bei der 3268 ist auf allen meinen Exemplaren vorhanden, auch auf dem Block mit dem bekannten PF "schwarzer Strich über R". Dürfte dann wohl der "Normalfall" sein .

Gruß Hartmut

3267 3268 Block 99

Danke harweg.

Hier dann mal das aus dieser Erkenntnis resultierende Bild.
Ob man das Kind nun Fehler oder Abweichung nennt sei dahingestellt.
Auf jeden Fall ist es die deutlich seltenere Variante.

Hallo achim35,
von drei ** Blöcken zwei "mit" und einer "ohne" Strich.
Gruß
Alois

Zitat

Original von alois
Hallo achim35,
von vieri ** Blöcken zwei "mit" und zwei "ohne" Strich. EM mit BSST eben-falls ohne Strich.
Gruß
Alois

Hallo alois,

ein Danke auch an Dich. Mal abwarten, vlt. kommen ja auch noch weitere Meldungen.

3283 Block 100

Hallo PF-Freunde,

bin mir nicht ganz sicher, handelt es sich hier um eine Schnittmarkierung (re. oben)?

Hallo,

ich würd auch sagen, entweder Schnittmarkierung oder Passerzeichen.
Oder doch was anderes???

Gruß

Henrik

hd82hd Danke für die Rü.

3292 3294

Gleich mal weiter.

3292
f4 - roter Diagonalstrich an li. Kerze
er4 - Schnittmarkierung

3294
er6 - Schnittmarkierung

Gerade erst über die Forumsuche gefunden, Schnittmarkierungen auf diesem Kleibogen wurden schon einige gezeigt. Vlt. stehen diese ja im Zusammenhang mit dem zuvor gezeigten 3292 f4 Fehler.

3289 3290

Noch eine schöne Fehlerkombi.

3289
f1 - dkl. Strich li. am Kettenhalter
sr1 - schwarzer Kratzer (kein Fussel) re. vom h

3290
or2 - dkl. Pkt. re. über Ornament

3292 3294

Den Jahrgang beende ich auch mit diesem Kleinbogen.

3292
- dkl. Strich am Rahmen li. oben
- dkl. Pkt. li. der Püppchen

3294
- roter und blauer Pkt. an li. Glocke
- roter Pkt. zwischen ...nn...

Wer meint, dass die Fehlergröße ins mikroskopische abgleitet, der irrt.
Durchaus gewünscht und bei entspr. Bestätigungen sogar aufnahmewürdig, vgl. hierzu CD 3294 f6.

Viel Glück!