Hallo Wolffi ,
für Heimatsammlungen gibt es eine Eigene Rubrik, da steht wer was sammelt .
Eine Rubrik für Motivsammler gibt es auch .
Vielleicht sollten wir noch einmal einen Thread aufmachen :
„ wer sammelt welche Motive „ oder so !
Lg winnir
Hallo Wolffi ,
für Heimatsammlungen gibt es eine Eigene Rubrik, da steht wer was sammelt .
Eine Rubrik für Motivsammler gibt es auch .
Vielleicht sollten wir noch einmal einen Thread aufmachen :
„ wer sammelt welche Motive „ oder so !
Lg winnir
Das schadet auf keinen Fall, Winnir und wenn hier wie derzeit neue User dazukommen, ergibt es vielleicht sogar einen Sinn, nach Motiven zu unterteilen. Wer Kakteen sucht, wird nicht mit den Hunden an den Leuchttürmen vorbeiziehen wollen.
Einige Themen haben wir ja, und sinnvolle Ergänzungen sind immer willkommen. Und so generell mal zu wissen, wer was sammelt, halte ich für eine gute Idee.
Link zum Motivbereich: Motivmarken
Hallo Wolffi .
Ich würde ja gleich einen Thread eröffnen (Eulen) aber unter welcher Rubrik?
Und mit welchem Titel?
Motivmarken , wer sammelt was ?
Lg winnir
Hallo phila4ever ,
so hatte ich das auch gedacht , aber unter welcher Rubrik,
Sonstiges ?
Lg winnir
Früher konnte man in den Rubriken auch direkt posten - wurde dann aber von den Admins verschoben - mit dem neuen Forum ist das jetzt nicht möglich - daher 2 mögliche Varianten aus meiner Sicht:
1) Unter Sonstiges neues Thema und dann oben vom Admin verankern lassen
2) Neue Rubrik - "Übersicht der Motivsammler und ihre Themen" oder so
VG
p4e
phila4ever hat grundsätzlich recht, dass ganz nach oben zu setzen.
Nun ist aber die oberste Ebene nicht für Themen freigegeben, damit die Beiträge dort nicht einfach "abgeworfen" werden, sondern direkt in den richtigen Bereich kommen....
Lass mich mal kurz überlegen, was ich da vorschlagen kann....
Alsooooooooooooooooo..... in eine Rubrik, hier Sonstige: da geht es unter.
Das muss ein Extrathema sein, und übergeordnet über Motive.
Da würde ich mich drum kümmern wollen, wenn Tim meinen Optimierungswunsch im Bereich des Tausches umgesetzt hat.
Das mag in dieser Form auch für den Bereich des Tausches sinnvoll sein.... "Wer sammelt was?" Da hoffe ich aber mittelfristig auf andere Lösungen, so es die gibt. Nicht zu viel auf einmal...
Und ansonsten teile ich den Beitrag jetzt auf, weil alle Antworten hier nicht wirklich was mit meiner Eingangsfrage zu tun haben, die da lautet: kann man Sammelgebiete mit der Suche suchen?
Es geht ja aber nicht nur um Motive, sondern auch z. B. Länder, dreieckige Marken usw.
Am besten wäre schon wenn man die Rubrik “Meine Sammelgebiete” anzapfen könnte, wie Wolffi es ja versucht hat.
Sinngemäß passt es.... ich muss das mal gedanklich durchgehen...
Es fehlt mir gerade etwas die Zeit, die gesamte Hierarchie noch mal durchzugehen, wo es am Besten untergebracht wäre....
Gern höre ich aber weitere oder vertiefende Vorschläge.
Wie auch immer, ich finde es gehört unter "Mitglieder", denn die Frage ist "Wer sammelt was ?" oder "Wer sammelt das ?".
Ist es machbar, dass man Beiträge ergänzt
Beispiel:
Dänemark:
Wolffi
Polen:
winnir
Egon kommt ich sammel Pferde, kannn dies dazwischen setzen?
Könnte Egon sich noch zu Polen eintragen?
Dann könnte man eine alphabetische Liste erstellen, die jeder nach Sammelgebiet ändern kann.
Auf Dauer hat man viele Leichen.... immer mehr. So wie man bei der regulären Suche leider auch hat. Ich habe mir die Profil meiner Treffer mal angesehen.... oh oh oh.... ganz viele ewig nicht hier.
Ich werde Tim mal nerven, ob man in die Suche nicht aufnehmen kann (Jahr), wann der User zuletzt mal online gewesen sein muss.... dann würde man die Karteileichen zuletzt online 1.1.2007 nicht als Ballast in den Trefferliste haben....
Ob das hier geht weiß ich nicht. Bei mir gab es 3 Stufen:
- aktiv geschrieben "1Jahr=12 Monate/ nicht Kalenderfjahr!) ist "aktiv im Forum"
- alles andere kommt in die "Warteliste/das Teilnehmerarchiv", für ein weiteres Klenderjahr und bekommt eine Meldung bei erneuter Aktivität und sein Beitrag wurde erneut "ohne Anmeldung frei geschaltet".
- alles andere sind "Leichen" und wurden - der Übersicht halber softwareseitig - entsorgt (blöder Ausdruck:-(). Für sie galt: Neuanmeldung mit allen Angaben bei einer Aktivität nach obigen Kriterien.
Allerdings mußte auch jeder "Neuling" - nach Prüfung durch den ADMIN - freigeschaltet werden. (galt natürlich nicht für Bots :-(.)
Macht Arbeit/kostet Zeit - hält aber das Forum von 1x-Anfrage "Was ist das Wert- ich will das bei Ebay einstellen oder ist das "echt""- frei.
Der Eine oder der Andere Forenname hier, sagt mir noch etwas .
Da sind Dinge drin, die mir gefallen würden, aber so grundsätzliche Dinge kann der Chef überlegen, wenn alles andere erledigt ✅ ist. Jeder hat da einen Ansatz: wer bei mir 5 Jahr nicht da gewesen wäre, würde unsichtbar geschaltet, oder gelöscht.
Es hat aber wenig Einfluss auf die Funktionalität, davon abgesehen, dass in den Geburtstagslisten nahezu alle User ewig nicht hier waren und oft nur einmal. Suchergebnisse für Fehllisten oder Sammelgebiete würden viel weniger Treffer von User liefern, die man eh nicht erreicht.
Es würde übersichtlicher sein, die Datenbanken was schonen.
Ja. ein Gedanke war auch die - privt bezahlte Serverlast/Speichervolumen - für "Leichen".
Nur manche Betreiber sind stolz, wenn die Teilnehmerzahl "XXXXX" beträgt. Serverlast, das dürfte auch hier das Kriterium für die (oft bemängelten) nidrig-stelligen Suchanfragen sein, die für die Süche nach solchen "kleinen" Suchbegriffen viel zum Suchen haben.
Früher vor ein paar Jahren war das sicher so, heute weiss ich es nicht....
Früher vor ein paar Jahren war das sicher so, heute weiss ich es nicht....
Auch heute noch so. Eine hohe Teilnehmerzahl suggeriert eine hohe Teilnehmerquote und Ineresse. Solche Betreiber leben von den Forenleichen. Sie provitieren dadurch auch von den Suchmaschinen.
Da muss ich Heliklaus Recht geben. Oder glaubt ihr, dass oben Werbepartner eingeblendet wären, wenn das Forum nicht so viele Mitglieder hätte.
Datenschutz?
Kann jemand die Teilnehmer wirklich zählen, ein robot?
Und wenn die User weg (gelöscht) wären, gäbe es immer noch deren Beiträge...
Die Werbung wäre aus meiner Sicht bei einem User identisch: er hätte nur weniger Klicks.