Eine Holzschachtel mit ca. 1.200 Bärenmarken

    Werde als erstes den Michel-Plattenfehler XVII weiße Einbuchtung rechts am „g“ von „Pfg.“ zeigen. Diese lässt sich nämlich schon differenzieren. Hier werden jedoch nur die gezeigt, wie für sich das Feld ergeben und die aus der kleinen Holzschachtel stammen. Die F75, die auch dabei ist, hat leider kein Bogenmerkmal.

    Der einfachste Fehler ist das Feld F5. Meist hat es einen Oberrand, aber es gibt noch drei Sekundärfehler. Diese bestimmen das Feld eindeutig.

    SBZ | 2 A gest. | F5 XVII [1] weiße Einbuchtung rechts am „g“ von „Pfg.“
    F5 ABCD Bg [2] Bruch linke Schraffurlinien neben der Wertziffer
    F5 ABCD Bg [3] Bruch untere Schraffurlinie im Lumen der Wertziffer
    F5 ABCD Bg [4] zwei weiße Punkte mittlere Ruine

    Als nächstes folgt Bogenfeld 15. Da wäre es einfach gewesen aus den oben im Scann weggeschnittenen das Feld zu zeigen. Jedoch hat es keine Zusatzfehler.

    Bogen B in der ersten Auflage gibt es auch ein Sondermerkmal.

    SBZ | 2 A gest. | F15 XVII [1] weiße Einbuchtung rechts am „g“ von „Pfg.“

    F15 BI Bg [2] Punkt an rechter Schraffurlinie

    Der Michel-Plattenfehler XVII ist ein Primärfehler. Das nächste Bogenfeld wäre F25, war nicht dabei. Normalerweise würde der jetzt auch in einer Reihe bis F95 durchlaufen. So wird es auch im Schantl-Plattenfehlerkatalog beschrieben.

    Aber bei dem Herstellen der Druckplatten hat es einen "Versatz" gegeben. Das nächste Feld ist F39, dieses hat zwei Unterscheidungsmerkmale. Doch die waren in dem Kistchen nicht vorhanden. Aber Bogenfeld F45 kann ich in zwei Differenzierungen zeigen. Denn es gibt bei dem A-, B- und D-Bogen Tertiärfehler.

    SBZ | 2 A gest. | F45 XVII [1] weiße Einbuchtung rechts am „g“ von „Pfg.“

    F45 AI-III Bg [2] Punkt unterhalb der weißen Ohrlinie

    Das nächste Bogenfeld ist F55 und hat einen aus meiner Sicht einen wunderschönen Sekundärfehler. Dieser bestimmt das Bogenfeld auf einen Blick, noch vor dem gebrochenen "g".

    SBZ | 2 A ** | F55 XVII [1] weiße Einbuchtung rechts am „g“ von „Pfg.“

    F55 ABCD Bg [2] Einkerbung am unteren Bärenarm

    Aber auch F55 kann noch weiter differenziert werden. So gibt es eine Abweichung, die beim D-Bogen in der II. Auflage vor kommt. Was so alles in dem Kistchen gesteckt hat. Ist schon ne nette Sache.

    SBZ | 2 A ** | F55 XVII [1] weiße Einbuchtung rechts am „g“ von „Pfg.“

    F55 ABCD Bg [2] Einkerbung am unteren Bärenarm

    F55 DII Bg [3] Bruch Schraffurlinie unter der Bärenzunge

    Diesmal folgt nicht F65, sondern bedingt durch den Herstellungsprozess F70. Bei diesem Bogenfeld gibt es zwei zusätzliche Sekundärfehler. Weitere Untergliederungen sind möglich, waren jedoch nicht dabei.

    SBZ | 2 A ** | F70 XVII [1] weiße Einbuchtung rechts am „g“ von „Pfg.“

    F70 ABCD Bg [2] Punkt in den Schraffurlinien über dem Kopf

    F70 ABCD Bg [3] weißer Punkt rechtes der weißen Ohrlinie

    Das nächste Bogenfeld F80 kann ich zeigen, weil die Marke über den rechten Seitenrand verfügt und alle Merkmale der F70 fehlen. Es ist auch zugleich die letzte aus dem Holzschächtelchen, die sich zuordnen lässt. Anzumerken wäre noch, dass in der Bogenfeldreihe F81 - F90 kein Mi.-PF. XVII vorhanden ist und der letzte zum Bogenfeld F93 gehört. Trotzdem finde ich jetzt mal acht verschiedene, es sind ja eigentlich noch mehr, Ausgaben der XVII in dem Kauf schon beachtlich. Dabei ist klar, viele Marken haben stark gelitten.

    SBZ | 2 A ** | F80 XVII [1] weiße Einbuchtung rechts am „g“ von „Pfg.“

    Dann gibt es weiterhin die Rubrik »schicke« Plattenfehler. Also nicht den Massenfehler XVII. Der hat ja aufgrund der auftretenden Menge auch nur eine geringe Preisnotierung. Von den üblichen Erwartungen waren schon ein paar dabei, aber auch eine gute Überraschung. Beginnen möchte ich mit VI. Es ist ein Sekundärfehler.

    SBZ | 2 A ** | F7 VI [1] weißer Fleck links oben am rechten oberen Ruinenfenster

    Den nächsten Mi.-PF VII gab es gleich zwei mal. Er kommt auch auf allen Bogentypen vor und ist somit ein Sekundärfehler. Es gibt dazu noch einen weiteren Sekundärfehler.

    SBZ | 2 A ** | 96 VII [1] Anstrich des „A“ von „STADT“ nach unten verlängert

    F96 ABCD Bg [2] weißer Punkt in der linken Ruine

    Der letzte Mi.-PF X in der Runde ist schon ein echter Hingucker und es war für mich erstaunlich, dass so etwas in einem Kistchen anzutreffen ist.

    SBZ | 2 A gest | F6 X [1] weißer Fleck auf rechter Bärentatze direkt neben dem Spatenstiel

    F6 ABCD Bg [2] Bruch in Schraffurlinie über dem »A« von STADT

    Der Sekundärfehler F6 ist interessant. Denn der folgt bei jeweils in der 2. Reihe dem gebrochenen "g" und den F46 werde ich später in einer Differenzierung noch zeigen.