Hallo,
habe hier scheinbar auch eine Marke mit Plattenfehler entdeckt.
LG
macmaggel
Hallo,
habe hier scheinbar auch eine Marke mit Plattenfehler entdeckt.
LG
macmaggel
Meinst du das Dingsda rechts unten? Sieht nach einen Stempelfragment aus.
Ansonsten wäre es hilfreich, wenn du mit dem Grafikprogramm deiner Wahl eine Markierung anbringst, wo deiner Meinung nach die Abweichung wäre.
-jmh
Die Marke ist noch voll gummiert, daher unwahrscheinlich, daß es ein Stempelfragment ist. Wenn die Farbe dieses "Plattenfehlers" gleich ist, wie in der Zeichnung, dann sieht´s tatsächlich nach Plattenfehler, oder Druckzufälligkeit aus. Plattenfehler ist es dann, wenn mit zweitem Stück oder Literatur belegbar.
Wenn die Marke postfrisch ist, sollte es sich um eine Druckzufälligkeit handeln. Da ist dann zuviel Farbe aufgetragen worden und hat sich auf dem Bogen abgesetzt.
Hübsch, aber bitte nicht überbewerten.
Gruß
KJ
Guten Morgen,
die Aussagen von Nimrod und Kontrolljunkie treffen irgendwo wohl beide zu. Ich als Frischling dachte ich hätte eine eventuell eine Entdeckung gemacht. 🤣🤣. Aber wieder dazu gelernt. Danke für die Kommentare.
LG
macmaggel
Sicher eine "wertvollere" Druckzufälligkeit, als die Pünktchen Plattenfehler bei anderen Sondermarken.
Denke ich auch. Ist auf jeden Fall identisch mit der Druckfarbe.
macmaggel , beide Marken haben Auffälligkeiten. Die linke hat einen blauen Punkt unter dem Bart auf den rechten Kragen. Ich selber habe nur die Angaben für die Michel-Plattenfehler. Aber es gibt Literatur. Doch die habe ich leider nicht. Der Link ist nur als Hinweis, wie sich die Ausgabe nennt - klick
wünsche ein erholsames Wochenende
labarnas
Im Forschungsheft der ARGE Kontrollrat zur Plattenfehlerforschung aus dem Jahr 2011 ist diese Erscheinung auch nicht gelistet. Ich bleibe bei der Einschätzung einer DZF.
Gruß
KJ