DR Mi. Nr. 307 A
-
-
es gibt bis dato nur von Essen (Altenessen) echte Stempelabschläge. 24 11.23 und 25.11.23.
Sieht nach einer Abstempelung nach der Inflazeit aus.
mfg
erron
-
Hallo erron,
also falsch ?
Danke
MK
-
-
Hallo Zusammen,
kann mir jemand mehr zu den Prüfstempel sagen ?
Danke
-
Das Prüfzeichen ist recht klein sieht aber nach dem Signum von Fritz Gaedicke aus. Die Marke (Nr.) gehört zu seinen Prüfgebieten. Zur Echtheit kann ich keine Angaben machen.
Schildescher
-
Moin Sputnik
hast Du mal hier nachgesehen? https://www.filatelia.fi/experts/index.html
Wie Schildescher schon geschrieben hat, man kann auf Deinem Scan nicht wirklich viel erkennen.Viele Grüße
DKKW -
Danke für die Infos, leider bekomme ich den Scan nicht besser hin, im Original kann man deutlich(?) ...dicke erkennen, den Beginn kann
man nur vermuten
-
ist doch auch noch das Prüfzeichen "im Kreis Echt INFLA Berlin " zu sehen.
-
rama Sorry vielleicht hatte ich mich falsch ausgedrückt, ich meinte den Zusatzprüfstempel der neben dem Infla Stempel angebracht
ist der wirklich auch im Original sehr unleserlich ist.
Der Infla Stempel ist klar ersichtlich, jedoch weiß ich ihn nicht zu deuten wer letztlich der Prüfer war, gibt sicherlich Lektüre darüber welche mir jedoch unbekannt ist. Ich gehe von der Echtheit der Marke aus
-
@Sputnik,
diese beiden Signums auf deiner Nr 307 können vom verstorbenen INFLA-Berlin Prüfer Fritz Gaedicke sein.
Die Signums scheinen / könnten echt zu sein.
Ob der Stempelabschlag von LEIPZIG / * 5 * 16.10.23 in Stempeltype 3: Kreisstegstempel mit Bogen oben und unten (Ist INFLA Interna der Stempeltype in Form 3 ), echt und zeitgerecht ist kann nur der aktuelle INFLA-Berlin Prüfer entscheiden.
Ich habe da meine Bedenken.
Das Postamt Nr 5 war ein Hauptpostamt (A1) in Leipzig am Thomaskirchhof. Folglich müssten massenhafte Stempelabschläge zu diesem Type 3 zu finden sein.
Aber Fehlanzeige.
Von diesem Stempeltype 3 in dieser sauberen Erhaltung gibt es in Oktober 1923 nur diesen einen auf deiner Nr 307.
Zu finden sind Abschläge von Leipzig / * 5 *, hier vom November, aber in Stempeltype 4 (Kreisstegstempel mit Gitterbogen oben und unten)
Und diese frühen Stempelabschläge von Leipzig / * 5 * in Stempeltype 3 aus 1922 bzw 1921.
mfg
erron
-
-
Ich sehe eine 3.
-
Nach euren Anmerkungen habe ich mir das Original zig Mal angeschaut so das ich schon flimmern auf den Augen habe, aber zu einer
abschließenden Meinung bin ich nicht gekommen, je nach Blickwinkel mal 3 mal 5.
Könnte man die Ziffer ggf. farblich hervorheben (ich kann es leider nicht)?
-
Wenn es hilft.:
Keine Ahnung von diesem Gebiet, aber es ist doch eindeutig eine "3". Für eine "5" fehlt doch einfach der "senkrechte Abstrich". Das "grün der Marke" ist doch deutlich zu sehen. Der "schräge Abstrich der 3" in schwarz ist doch deutlich sichtbar (zumindest im unteren Bereich) vorhanden.
-
Hi,
Ich sehe eine klare 5.
-
-
Hallo
was wäre denn der Unterschied zwischen 3 und 5 ? Ich weiß es nicht.
Vielleicht als Anmerkung, dessen was ich gehört habe hat Tworek seine Tätigkeiten zum 31.12.23 eingestellt
-
Hallo,
es ist definitiv eine 5.
Beachtet mal den verlängerten unteren Fuß des "E" von Leipzig, die Brüche im oberen Steg und der verlängerten Bogen des "P" von Leipzig bei der Marke aus dem Februar 1922.
und die Marke aus dem Oktober1923 von @ Sputnik, die ich bearbeitet habe.
Da hat sich nicht viel verändert, von Februar 1922 zu Oktober 1923, warum auch immer.
Anscheinend lag das Stempelgerät unter Verschluss. (Nur meine Vermutung)
NB. Filli Rolf Tworek hat die Altergrenze von 80 Jahren erreicht, nun nicht mehr BPP-Inflaprüfer.
NB. Sputnik vom Stempeltype mit Postamtzahl * 3 * gibt es im ganzen Netz kein Stempelabschlag in Stempeltype 3: Kreisstegstempel mit Bogen oben und unten aus der Inflationszeit zu finden.
Auch ich habe keinen dieser * 3 * Kreisstegstempel mit Bogen oben und unten in meinem Archiv.
Mit Postamtziffer * 3 * und mit Kreisstegstempel mit Gitterbogen oben und unten gibt es einige aus der Inflationszeit.
Aber dieser Kreisstegstempel mit Gitterbogen oben und unten hat ja deine Marke nicht.
mfg
erron
-
Hi,
Ich sehe es so. Oberer Balken waagerecht, senkrechter Balken ganz links wird verdeckt von den schwarzen senkrechen Strichen. Das schräge schwarze in der Mitte sehe ich als Verschmierung.
-