Ist es sinnvoll, Bund modern ab 2001 zu sammeln ?

@Junkie,

das ist eine Glaubens/Gewissensfrage wie zwischen Windows und Mac Usern.., das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Ich persönlich habe das Moderne schon vor über 20 Jahren aufgegeben und konzentriere mich auf meine wenigen Sammelgebiete. Da habe ich keinen Neuheitenstress.
Du fragst aber nach Meinungen, meine ist,ja, den Kram über Epay oder Auktion verbraten und dafür "vernünftiges" Material aus wertigen und zukunftsträchtigen Sammelgebieten anschaffen

tja, das is so ne frage! also postfrisch würd ich das gebiet auch nicht sammeln, weil man muß ja selber investieren. geld (und nix anderes sind ja eigentlich postfrische gültige marken) schenkt einem ja nicht jeder.

aber gestempelt? warum nicht? man bekommt die marken teilweise umsonst aus der tagespost. zugegeben, nicht alle da einige so gut wie nie auf den briefen sind, da nur noch die dauerserien und die scheiß selbstklebenen benutzt werden, aber trotzdem bekommt man einiges.

zu 1. es ist doch gesetzlich geregelt, dass die post ag die briefmarken von der staatlichen stellen beziehen muß. also hat sich da nicht sooo viel geändert

zu 2. dazu hatten wir hier ja schon einige threads

zu 3 und 4. entfällt teilweise bei gestempelten marken

zu 5. auch damit hat man bei gestempelten marken kaum ein problem

zu 6. jain: ich würd es zur frankatur benutzen. dann hast du definitiv keinen bzw. nur geringen verlust (1 cent bei 56 cent marken z.b.). und du sparst es dir für jeden brief neue marken kaufen zu müssen

also meine meinung ist: ich finde die neuen marken teilweise schöner als die alten und es stören mich auch nicht die "komischen" anlässe. lieber 50 neue marken als 15. aber postfrisch ist nicht meine welt und meiner meinung nach wirklich geldverbrennung. aber gestempelt ist es ein sehr schönes sammelgebiet!

Letztendlich, wie schon oben erwähnt, ist es eine Entscheidung, die jeder für siich treffen muss. Allerdings, eine etwas merkwürdige Ausgabepolitik ist keine Erfindung der Deutschen Post, das tun heute fast alle. Daher habe ich mich vor vielen Jahren entschlossen zu sagen Halt, Stop, Schluss - angefangen bei Großbritannien und auch anderen Gebieten. Ein Vorteil: man kann sich dann (auch zeitlich) mehrere Gebiete leisten.

Auch ich gehöre zu den Bund-modern-Sammlern - allerdings nur gestempelt. Zur Post gehen und Marken kaufen - oder gar ein Abo bestellen - und danach ab ins Album mit den Marken - das macht mir keinen Spaß und ist für mich nicht das, was man "Sammeln" nennt. Deshalb stellt sich Deine Frage für mich nicht. Das einzige, was man kritisieren könnte, ist eine Ausgabepolitik, die dafür sorgt, dass manche Marken im Briefverkehr nicht vorkommen (Ausnahme: Briefe von Sammler an Sammler).
Gruß
Uli

Sicher, wenn man eine Quelle hat, warum nicht gestempelt. Zur Markenpolitik noch folgendes: es war schon immer schwer bei manchem Postamt Sondermarken zu kaufen, die hat wie bei mir um die Ecke nur Schalter 1, wenn sie nicht ausgegangen sind... Nun hörte ich aber, dass einige Postämter pöanen, überhaupt keine Briefmarken zu verkaufen, entweder kleben sie dann nur die Zettel drauf oder schicken einen zum Automaten. Keine Ahnung ob es stimmt, aber glauben würde ich es ja.

Zitat

Original von Jan
Letztendlich, wie schon oben erwähnt, ist es eine Entscheidung, die jeder für siich treffen muss. Allerdings, eine etwas merkwürdige Ausgabepolitik ist keine Erfindung der Deutschen Post, das tun heute fast alle. Daher habe ich mich vor vielen Jahren entschlossen zu sagen Halt, Stop, Schluss - angefangen bei Großbritannien und auch anderen Gebieten. Ein Vorteil: man kann sich dann (auch zeitlich) mehrere Gebiete leisten.

Genau so sehe ich das auch.

Ich hatte bei meinem Sammelgebiet Schweden ursprünglich auch Marken ohne Zeitbegrenzung gesammelt, also auch die aktuellen Ausgaben. Relativ schnell hatte ich dann allerdings die modernen Marken ausgeklammert, weil eben halt auch die schwedische Post den Markt mit immer mehr Ausgaben überflutet, ohne das nachvollziehbare Anlässe für die Neuausgaben bestehen (von Ausnahmen abgesehen). Drüber hinaus finde ich persönlich die modernen schwedischen Marken von der Optik her einfach nur hässlich, dagegen sind die Ausgaben der deutschen Post der letzten Jahre geradezu schön. Ein konkretes Beispiel: der Link zeigt die nächsten Ausgaben der schwedischen Post am 24. Januar 2008. Bis auf wenige Ausnahmen sind die Ausgaben der letzten etwa 10 Jahre fast ausnahmslos in diesem Design-Stil gehalten ... ist sicher Geschmackssache, aber ich finde dieses Design einfach nur scheußlich und einfallslos. Und obendrein gibt es schon wieder einen Satz mit Hunden, ich weiß nicht der wievielte Satz mit Hunden das in den letzten 10 Jahren jetzt schon ist:

Inzwischen sammel ich übrigens fast nur noch Belege und Ansichtskarten, einzelne Marken nur noch dann, wenn mich die Stempel interessieren (z.B. alte Kiruna-Stempel). Wie es zu dieser Sinneswandlung gekommen ist, ist allerdings wieder ein anderes Thema.

Apropos Bund postfrisch ab 2002: wenn jemand Freude daran hat und sich der Konsequenzen bewußt ist (z.B. der unvermeidliche Wertverfall), dann wüßte ich nicht, warum man dieses jemandem ausreden sollte. Schlimm finde ich allerdings, dass sich viele Sammler der Konsequenzen eben nicht bewußt sind und das dieses schamlos ausgenutzt wird. Und dieser ganze Schnickschnack drumherum (Maxikarten, ETB usw. usw.) geht mir genauso auf den Keks wie die penetrante Reklame der DPAG, die man ungefragt zugeschickt bekommt, wenn man einmal in deren Internetshop Marken gekauft hat.

Ich glaube doktorstamp hat den Slogan

"Sammeln wie es einen Spaß macht"

kreiiert. Das ist nunmal das Leid des Ländersammlers, nicht nur Bund.
In anderen Ländern sieht es nicht viel besser aus. Inzwischen haben
es alle mitgekriegt wie man den Sammlern das Geld aus der Tasche
zieht.
Entweder man macht es mit oder hört damit auf. Muß jeder selbst
wissen.
Und 80-90 % sind ja viel Geld, wenn man bedenkt das die Sammler
vor der Euroeinführung viel Geld ausgegeben haben und jetzt kaum
noch was dafür bekommen.
Ich habe schon 2000 aufgehört. Bekomme die neuen zwar noch im
Abo, aber nur zum Frankieren oder tauschen

Kontrollratjunkie

Ähnliches habe ich auch vor.

Also: Bund postfrisch muss bei mir grundsätzlich nicht sein. Da habe ich m.o.w. ungewollt sogar die neueren Jahrgänge mehrfach doppelt. Die werde ich als Frankatur verhökern! Noch kann man immerhin 90% dafür bekommen.

Das meiste ältere postfrische liegt eh wie Blei in den Alben. Das schenken sich fortgeschrittene Sammler schon mal als Beigabe zu "wichtigen" Posten.

Wenn ich dann noch sehe wie normal frankierte Briefe nach dem Transport aussehen, vergeht mir beinahe die Lust am sammeln. Bei den Briefen, die ich bekomme, ist teilweise die Hälfte der Marken beschädigt!

Im Selbstversuch mit von Hand abgestempelten Briefen das gleiche Ergebnis!

Ich kann also jeden verstehen, der sich die Marken am Schalter stempeln lässt, wenn er sie nur lose sammelt!

Also an Kiloware rankommen, wenn man nicht ESST oder EST möchte und irgendwann die Lücken schliessen, die sicher entstehen, da manche Marke - wie schon oft gesagt so kaum zu kriegen ist!

zackige Grüße,
Graf Zack

mal eine andere frage:
hat es das nicht schon immer gegeben, dass marken ungültig wurden? DR, Berlin, DDR, alle marken wurden irgendwann ungültig.

ich denke das ist ein normaler vorgang. auch die € marken werden sehr wahrscheinlich nicht ewig gültig sein. wer weiß schon was in 50 jahren ist? vor 20 jahren hätte jeder, der gesagt hätte, dass polen bald zur eu gehört nen freifahrtsschein fürs irrenhaus bekommen.

ich denke das sammelgebiet ist deshalb uninteressant geworden, weil alle auf einmal ihre marken loswerden wollten. oder waren die marken vorher wirklich mehr wert? ich kann das nicht beurteilen, habe mich noch nie damit beschäftigt, aber für eine aufklärung wäre ich dankbar.

Zitat

Wobei ich durchaus in Abrede stellen möchte, daß man Bund Modern komplett aus dem Mülleiner sammeln kann.

Doch, das geht. Bloß reicht dafür der eigene Mülleimer bei weitem nicht aus und auch nicht mehrere Mülleimer von Privatpersonen. Dafür muss man entweder die Poststelle einer größeren Firma oder Behörde anzapfen (fragen kostet nichts) oder sich ab und an ein Kilo Missionsware gönnen. Bis auf die jeweils höchsten Zuschlagswerte bekommt man nach meiner Erfahrung so die aktuellen Jahrgänge problemlos zusammen.
Gruß
Uli

Irgendwie muss ich manowar doch recht geben. In hundert Jahren gehören die Bund modern Marken ebenfalls zum alten Eisen. Da wird man sie sich auch nicht mehr so einfach postfrisch am Schalter besorgen können (sprich: gar nicht). Auch sammle ich alle neueren Marken, die mir in die Finger kommen. Erstmal, weil sie gutes und billiges Tauschmaterial sind wenn man sie von Briefen erhält, aber auch, weil sie später möglicherweise gar nicht mehr so häufig sind.

Was den Punkt 2 allerdings angeht muss ich schon sagen, dass dieser wirklich der Wahrheit entspricht. Wenn man da Marken wie "1175 Jahre Musterstadt" sieht, dann kommt es mitunter schon einmal hoch (zumindest bei mir). Aber als Tauschmaterial sind diese Marken alle nicht schlecht, wenn sie gut erhalten sind. Und wie es Sammler gibt die Bund modern hassen, so gibt es auch welche die Deutsches Reich zum ***
finden. Trotzdem können aber beide Seiten profitieren, wenn sie tauschen um an ihr Gebiet zu kommen.

ohne nachgeschaut zu haben, ich vertraue da deinen angaben, denke ich, dass dein einwand richtig ist. aber war es nicht so, dass man alle marken die noch gültig waren bei der post eintauschen konnte? so hätte man (die inflation mal nicht beachtet) ja überhaupt kein verlust gemacht.

und klar: dinge die man umsonst bekommt und aufbewahrt ist eine spielerei. aber was spricht dagegen? jedes sammeln ist eine spielerei von großen kindern oder nicht? oder meint jemand er könne mit einer sammlung von kronkorken reich werden? warum dann also zwangsläufig mit briefmarken?

ich verstehe deinen standpunkt durchaus. wenn ich zum jahre 2000 eine komplette sammlung bund postfrisch gehabt hätte und mir die werte so zerstört worden wären, dann hätte ich auch ein problem damit, keine frage.....

Im Zusammenhang mit den ungültigen postfrischen Marken habe ich vor kurzem auf einem Tauschtag einen tollen Dialog zweier alter Sammlerhasen belauschen können:

Sammler A beugt sich über das mit postfrischen Ausgaben Bund der Siebziger zum überlaufen voll gefüllte Album von B.

A:" Oooh Scheiße, was hast du da postfrisch!"

B: "Mmmmh".

A: "Ach du Scheiße. Das war mal ein Haufen Geld".

B: "Ooch, mmmh..."

A: (Ins Wort fallend): "Wieso hast du die denn damals nicht umgetauscht?"

B: "Naja, mmmh..."

A: (Erneut ins Wort fallend): "Da hättest du aber einen schönen Urlaub von machen können" (Und geht weiter)

B:

genauso verschieden wie die Menschen selbst.

Manche zählen zum gemeinen Volk und andere zu den Spezialisten.

MfG