Wobei bei Marken mit Lochungen schonmal "gefälschte Lochungen" auftauchen.
Dienstmarke Nr 65 mit Lochung FM. (Finanzministerium)
Ist natürlich keine private Lochung, sondern eine Behördenlochung.
Bewertung mit Lochung FM: * = 5,00 ME, ** = 20,00 ME. Mit Stempelabschlag von Darmstadt = 900 MichelEURO.
Mit Stempelabschlag von Hirschhorn (Neckar) 1.000 MichelEURO.
Da ist die Versuchung schon sehr groß.
mfg
erron
Sie ist wieder zu haben.
https://www.ebay.de/itm/294298…ewItem=&item=294298461693
Sogar im Angebotspreis gesenkt. Diesesmal nur für schlappe 1.211.000,00 EURO.
mfg
erron
wieder mal Langweile gehabt???
Dieser Thread wurde vom BPP-Prüfer roschc schon vor Jahren als erledigt markiert, da die Hintergrund -Infos zu dieser Marke in anderen Foren erläutert wurden.
mfg
erron
ja,bei dieser postfrischen??? Marke ist das Signum von Hartmut Winkler echt und seitenrichtig angebracht worden.
mfg
erron
@all,
ab und zu schaue ich mir immer mal wieder die Rankings der verschiedensten philatelistischen Foren an.
http://urlm.de/www.philaforum.com#web
Zur Zeit liegt das philaforum in Deutschland auf Platz 61.005.
Beispielhaft auch die Rankings
des bdph Forum
http://urlm.de/www.bdph.de#web
des philaseiten.de Forum
http://urlm.de/www.philaseiten.de#web
des stampsx.com Forum
http://urlm.de/www.stampsx.de#web
des altpostgeschichte Forum
http://urlm.de/www.altpostgeschichte.de
und des bund-forum
http://urlm.de/www.bund-forum.de#web
mfg
erron
Bin auf eine neue Quelle gestoßen. Habe in einer Internetquelle den Vorläufer des Bandes 30 nämlich Heft 2 gesehen "2,50 Mark - Offsetdruck Druckart, Farben und Verwendung", Heft 2, 1958, Infla-Berlin, 19 Seiten - Autor ist Hermann Schulze. Dieser hat gemeinsam mit Burneleit eine Schrift zu den Berliner Bärenmarken herausgegeben. Leider hat die Person der ARGE Infla Berlin, die ich angeschrieben und auf den AB gesprochen habe, sich bisher nicht gemeldet.
Kennt jemand den Inhalt zu Heft 2 bezogen auf den Offsetdruck?
@labarnas,
habe den INFLA-Band Nr 30 vor mir liegen.
Darin ist auch die Ergänzung des INFLA-Band Nr 2 enthalten.
In dieser Ergänzung werden nur neue Plattenfehler beschrieben.
Im INFLA-Band 30 Spalte A. (Allgemein) steht ............ Durch Verfügung vom 1.Oktober 1919 wurde die Herausgabe solchen Marken ....verkündet. Die Herstellung sollte unter Verwendung der bisherigen Kupferdruckplatten ........erfolgen. Da aber solche Aufdruckplatten aber infolge technischer Schwierigkeiten nicht schnell genug in genügender Anzahl hergestellt werden konnten, entschloß man sich, dier erforderlichen neuen Werte im Offsetdruck auszuführen, weil sie dadurch eine schnellere Massenfertigung ermöglichen. Die Offsetmarken sind im März 1920 gebraucht nachgewiesen worden....... Frühestes gefundendes Datum 4. März 1920.............
In Spalte B. (Bilddarstellung) steht..........die 3 Werte sind unter Verwendung besonders angefertigter Stempel hergestellt. Sie weisen gegüber der Kupferdruckplatten folgende Änderungen auf ...1,25 M statt 1.00 Mark..... Reichsadler statt Preußenadler.... Genius statt Kaiserkrone eine Leuchte.....
Desweiteren wird bei Spalte C. (Druckart) wird zu dem Offsefdruckverfahren wird auf das "Neues Handbuch, Reihe B, Lieferung 1 Seite 26" verwiesen.
http://www.neues-handbuch.de/f…-B-S-Reihe-02_03_2013.pdf
Dieses Handbuch ist meines Wissens identisch mit dem Kohl-Handbuch, wo ich dir die Ausführungen über das Offsetverfahren als Scan im Beitrag # 11 gezeigt habe.
mfg
erron
wenn ihr euch diese Dienstmarke genau angesehen hättet, würdet ihr erkennen, dass unten noch die Zähnung vorhanden ist.
Wieder mal einen alten, sinnlosen Beitrag ausgegraben. 
mfg
erron
wo ist das Problem?
Die eine wurde Offsetdruck (1047) und die andere im Rastertiefdruck (1178) hergestellt.
Ab und zu sich auch mal mit der Drucktechnik befassen. 
mfg
erron
Geht mal auf einen Flohmarkt am Wochenende. Da sind hunderte von Schwarzhändlern zugange, die alle keine Steuern zahlen. Viele davon haben teure Autos hinter ihrem Stand, vollgepackt mit Antiquitäten, die teilweise teuer verkauft werden. Da ist weit und breit niemand vom Finanzamt zu sehen, und daß diese Gewinne brav versteuert werden, kann ich mir nicht vorstellen.
Gruß kartenhai
Der Flohmarktbetreiber meldet dem Fiskus die Daten/Adressen der Verkäufer:Innen.
Und irgendwann kommt dann eine Mitteilung des Finanzamt an die Verkäufer:Innen.
mfg
erron
Ein lesenswerter Artikel.
https://www.anwalt.de/rechtsti…s-droht-ihnen_179263.html
mfg
erron,
der schon vor 10 Jahren dieses obige Zenario schon durchgemacht hat.
Hallo,
darf ich dann davon ausgehen, das meiner echt ist?!
dieser Stempelabschlag von CASSEL / * 7 p 28.3.24 2-3 N (Infla: Stempeltype 3) auf deiner Nr 340 ist echt und zeitgerecht.
mfg
erron
Alles anzeigenZuerst vielen Dank für das Reinschauen und helfen
Trotzdem noch mal nachgefragt: Wird denn etwas über den Herstellungsprozess an sich ausgesagt? Wie z. B. Bogenoffsetdruck, Zuschneiden der Bögen oder auch die Perforation (vermutlich alles nicht Bestandteil der Maschine)?
Grüße
labarnas
@labarnas,
Im Kohl-Handbuch wird der Offset-Herstellungsprozess nur am Rande erwähnt.
Hoffe, du kannst alles lesen.
mfg
erron
Der PF V wurde dagegen nicht verkauft.
https://www.philasearch.com/de…adcrumbId=1622905076.9209
mfg
erron
Wogegen bei dem Plattenfehler 339 IV mit Aufgeld
die 500 Euro knapp erreicht wurde; fast der Michelwert von derzeit 550 MichelEuro.
https://www.philasearch.com/de…adcrumbId=1622899198.3328
mfg
erron
Knapp 110 EUR waren einem Käufer ein senkrechtes, postfrisches Paar mit dem Geraer Plattenfehler wert.
https://www.philasearch.com/de…adcrumbId=1622898465.0651
mfg
erron
Ich schließe nun diesen Thread, da jeder seinen Senf dazugegeben hat.
@wipi darf jetzt zu seinem Eröffnungsthema, bekanntlich ist er ja ein freischaffender Jounalist, nun in aller Ruhe weiter recherchieren.
Hat er dann weitere, wichtige Hintergrundinfos gefunden, die fundiert recherchiert sind, kann er den Mod`s eine private Nachricht zukommen lassen.
Wir öffnen dann wieder.
mfg
erron
@wipi,
in der Bucht kannst du eine "Ziegenmarke" zum Preis von 66,00 EUR kaufen.
https://www.ebay.de/itm/BRASIL…=p2385738.m4383.l4275.c10
mfg
erron
@wipi,
deine Marke ist nicht die "Ochsenauge"-Marke, sondern die "Ziegenauge" Marke.
Ziegenauge: Zweite Ausgabe 1844-1846.
Wertmäßig liegt sie im einstelligen bis zweistelligem Preissegment.
Ochsenauge: Erste Ausgabe 1843
und dann gibt es noch die "Katzenauge" Marken
Dritte Ausgabe ab 1849
mfg
erron
@Yumeffi,
ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Marken des Deutschen Reich ab Nr 4 bis Ende Weimar anzusehen.
Bei deinem Album 3 ist eine 1 Groschen-Brustschildmarke mit einem Altstempel von Turn und Taxis von Oberweissbach, aber leider, leider mit defekter Zähnung.
Bei der orangebraunen Krone&Adlermarke zu 25 Pfg (Nr43) mit Abstempelung aus 1888 könnte es sich um ein breite Marke handeln, wenn ich die Zähnungslöcher nachzähle.
Die Preisbewertung bei den sechs Markenseiten des Deutschen Reich, ich lese unten was von RM (Reichsmark??) , das ist ein Wunschdenken.
Sind wahrscheinlich auch nicht geprüft.
Bei der einen Marke (145 I) auf Blatt 0002, wo ich was von 17,50 lese, dies ist die nicht die Nr 145 I, sondern Nr 145 II.
Die ungestempelten Inflationsmarken/Dienstmarken werten Centbeträge, ebenso die gestempelten Hindenburg - und Reichspräsidentenserie der Weimarer Republik.
Fazit bei den Marken des Deutschen Reich:
Es sind überwiegend Marken, die qualitativ in die vorletzte Kategorie "feinst" ( Strichstempel, fehlende Zähnung, Falschstempel, beschädigte Marken usw. usw.) fallen.
Eine wenige haben schöne lesbare Stempelabschläge, aber die meisten sind Massenware, wie sie in vielen Alben zu finden sind.
Bei diesem Link:
http://www.philadb.com/?site=list&catid=1
kannst du dich auch schlau machen.
mfg
erron
Der Schwaneberger-Verlag gab mal vor Jahren (1982) eine Bröschüre mit dem Titel: "MICHEL Abartenführer" heraus.
Darin wurden auch die "Zähnungsabarten" behandelt.
In dem Thema: "Verzähnungen" ist da unter anderen zu lesen.
Auszug:
.........Außerdem wollen wir einmal völlig unvoreingenommen, sozusagen als Aussenstehende, gerade das Unsinnige, das Widersprüchliche der Sammlermeinung mit drei Sätzen beleuchten.
1. Ist eine Marke leicht verzähnt, dann sprechen wir von einer Dezentierung, wir nehmen eine solche Marke nur mit Vorbehalt- bekommen wir eine bessere zentrierte, wird die Marke ausgetauscht.
2. Ist eine Marke schon stärker verzähnt, nennen wir sie auch dezentriert, nehmen sie aber nicht mehr und sagen, sie gehöre nicht in die Sammlung.
3. Ist eine Marke total verzähnt, hat also ihre Zähnung bereits im Markenfeld und das auch möglichst weit, so sehen wir sie mit verklärten Augen an und zahlen den zehnfachen oder gar einen noch höheren Preis.
Wir wollen gewiß nicht spotten, aber weitere Worte zum Thema Abarten oder Abweichungen müßten sich genau genommen erübrigen.................
Quelle:
Michel Abartenführer. Seite 81
mfg
erron
