Beiträge von erron

@godehart,

ich fange mal mit dem ersten Scan an (Bild 9089)

Abschiedsserie/ Dienstmarkenserie von Bayern mit Aufdruck Deutsches Reich. Nr 119 bis 138 bzw. Dienst Nr 34 bis 51.

Alle Marken im einstelligen MichelEuro (ME) Bereich.

Der Stempelabschlag von Landshut bei der 4 Mark Marke ist eine Stempelfälschung.

zweiter Scan (Bild 9084)

Erste Reihe

Nr 14: Zähnungsmangel: 5 ME

Nr 4: 10 ME

Nr 20: 9 ME

Zweite Reihe

Nr 17: 20 Me

Nr 14: Zähnungsmängel : 5 ME

Nr 19: Zähnungsmängel: 1 ME

Nr 5: Zähnungsmängel: 5 ME

Nr 21: Zähnungsmängel. In dieser Erhaltung wertlos (Knochen)

Nr 25: 9 ME

Nr 5: Zähnungsmängel : 5 ME

Dritte Reihe

Nr 4: in dieser Erhaltung (Gummierung und Zähnungsmängel) 10 ME

Vierte Reihe

Einstelliger ME-Wert

Fünfte Reihe

Alle im einstelligen ME-Bereich

Sechste Reihe

Nr 39. 3 Pfennig *. In dieser Erhaltung fast wertlos (Knochen)

dritter Scan (Bild 9085)

Die 2 Mark Marke: Nr 95 A II: 65 ME (wenn als Einwandfrei BPP geprüft)

Die 3 und 5 Mark Marken, wie schon festgestellt, liegen im einstelligen ME Bereich.

Alle anderen Scans der Inflationsmarken liegen alle im einstelligen ME-Bereich.

Der Michelwert (ME) ist natürlich nicht der Verkaufswert. Hier gilt ja bekanntlich das Angebot und die Nachfrage. Eine grobe Hilfe: Michel-Wert ist 100 ME= Verkaufswert 10 bis 25 Euro, wenn sie aktuell von einem BPP-Prüfer geprüft sind. http://www.bpp.de/

mfg

erron

@godehart,

ich habe mal bei oberflächlicher Durchsicht der Marken des Deutschen Reich die beiden Marken mit der handschriftlichen Preisangabe von 230,- und 4000,- (Bildscann Nr 9085) überprüft.

Bei diesen beiden Marken handelt es sich um Kriegsdrucke ( Mi. Nr. 96 B II und Mi. Nr. 97 B II).

Der Katalogwert der Nr 96 B II beträgt bei Farbe "a" = 6,00 MichelEuro, bei einer geprüften Farbe "b" = 35 MichelEuro.

Bei der Nr 97 B II beträgt der Katalogwert 6,50 MichelEuro.

Bei den ungebrauchten/postfrischen Marken, Bildscan Nr 9084, (1 Groschen Brustschild bzw. 3 Pfennig) wäre ein Scan der Markenrückseite wünschenwert.

Auch bei der Nr. 44 (50 Pfg mit Stempelabschlag 15.6.83 und Preisangabe 65,-) handelt es sich um die billige Farbe "a"= 2,00 MichelEuro.

mfg

erron

@massi,

in meinem Mi. Sp. aus 2016 steht zu den Danzigmarken Nr 73 bis 86:

Rosettenunterdruck scheinbar über dem Markenbild ist auf alterungsbedingte Veränderung zurückzuführen.

mfg

erron

Peter Feuser, auch hier bekannt als PALAISS hat mit dieser 80-Seiten-Farbbroschüre eine beeindruckende Zusammenstellung zur „Chronologie der größten vermeidbaren Katastrophe der Philateliegeschichte“ – so der Untertitel – erstellt.

Alternativ gibt es noch eine pdf Version auf seiner Internetseite. https://www.feuser-auktionen.de/folienproblematik/

@HornerJunge,

das Signum stammt vom verstorbenen (1929-1985) BPP-Prüfer Paul Salomon aus Passau.

Salomon prüfte von 1960 bis 1985 unter anderem auch Marken von der Bundesrepublik Deutschland.

Diese Marke hat einen miniminimalen Doppelbilddruck.

Doppelbilddrucke von der BRD werden schon seit längerer Zeit nicht mehr geprüft, da sie unter die Kategorie Druckzufälligkeiten fallen.

Als Scan:

Schreiben der Michel-Redaktion zu den Doppelbilddrucken.

Auch im Vorwort des Michel-Kataloge wirst du einen Hinweis finden unter Doppeldrucke.

mfg

erron

@diogenes,

Wasserzeichen liegend oder stehend

siehe:

http://www.philadb.com/?site=list&catid=&catuid=484&id=528

und etwas nach unten scrollen.

Und das mit der Gummiriffelung auch lesen.

mfg

erron

@massi,

da waren bei den Marken die Zähnungsnadeln stumpf.

Bei den Marken der Flugpostserie Nr 210 bis 218 gab es stehende (Nr 210 bis 214)

http://www.philadb.com/?site=list&catid=&catuid=484&id=539

und liegende Wasserzeichen (Nr 215 bis 218).

http://www.philadb.com/?site=list&catid=&catuid=484&id=550

mfg

erron

massi,

es gibt bei der DR Nr 152 keine Type I und II.

Deine vorgestellte Marke hat, wie jmh67 schon vermutet hat, einen etwas stärkeren Farbauftrag.

Fällt somit in die Kategorie: Druckzufälligkeiten.

mfg

erron.

Schade, sowas habe ich nicht bekommen.

mfg

erron

Zitat von Philatelix

Danke, das hilft mir weiter. Weißt Du auch, warum der obere Rand nicht durchgezähnt ist? Bei Deinem Beispiel ist der Rand durchgezähnt.

Es gibt Markenbögen mit durchgezähnten und nicht durchgezähnten Ränder.

mfg

erron

Keine Werbung zwischen den Beiträgen bei ausgeschaltetem Adblocker.

mfg

erron

@Philatelix,

bei deiner vorgestellten Marke (Marianen, Nr 1 II) handelt es sich um den linken oberen Bogenteil eines rechten Markenbogens.

Diese Stricheleisten aus der Krone & Adler Serie gab es ab dem Jahre 1894 auf den Bogenränder oben seitlich und unten.

@all,

ich weiß nicht, was ihr für ein Problem mit der "lästigen" Werbung habt.

Installiert den AdblockPlus und die Werbung verschwindet.

Und wenn ihr unbedingt Werbung wünscht; dieses Forum muß ja irgendwie auch finanziert werden, schaltet den Werbeblocker einfach aus.

mfg

erron

@Zähnetigger,

wenn du schon in dem Mi.Spezial über die PF von Nr 31 bis Nr 52 was gelesen hast, dann lese auch den weiter oben stehenden Satz im Michel über den Schutz vor Wiederverwendung der Marken aus der Pfennig-Serie.

"Zum Schutz vor Wiederverwendung wurden Teilauflagen von MiNr. 39-44 auf gestrichenen sehr wasserempfindlichen Papier gedruckt. Stücke mit beschädigtem Markenbild (abgelöste Farbe) sind minderwertig bis wertlos."

----------------------------------

In der Generalverfügung des Reichspostministeriums Nr. 40050 vom 23.12.1879 wurde verfügt:

..........."daß die von der Reichsdruckerei zu liefernden Freimarken so hergestellt werden, dass jeder Versuch einer Entfernung der Entwertungszeichen (Stempelabschläge) auch der Farbendruck in auffälliger Weise angreift"............

-----------------------------------------

Ab der Markenausgabe Pfennig ( Nr 39 bis Nr 44) im Jahre 1880 wurden dann auf die Papierbahnen zeitweise vor dem Markenbilddruck mitteles Pinsel oder mit anderen Möglichkeiten verschiedene Chemikalien auf die Papierbahnen aufgebracht, um die Wiederverwendung der Marken nach der Entfernung der schwarzen Stempelfarbe zu erschweren.

Solche Marken mit zerstörtem Markenbild sind wertlos.

Ab der Ausgabe der Markenserie Krone & Adler (Nr 45 bis Nr 52) im Jahre 1889 wurde die Methode nicht mehr verwendet.

Aber es gibt bei dieser Markenserie bei den Frühauflagen noch einzelne Marken mit diesem Schutzaufdruck.

Aber jeder Mensch kann ja was sammeln, was er will.

mfg

erron

@Zähnetigger

für diese Marke gilt dasselbige.

Michel Nr. 43 Adlerausgabe

mfg

erron

Ist korrigiert.

mfg

erron

@kartenhai,

In dem Buch von BPP Michael Jäschke-Lantelme; Die Postfälschungen des Deutschen Kaiserreich,

ist der genaue Verlauf dieser Chemnitzer Postfälschungen beschrieben.

http://www.jaeschke-lantelme.com/kaiserreich.php

Wichtigste Unterscheidungsmerkmale sind die Strichel in den linken Girlanden des Rahmens und die Zeichnung des Schwertknauf. Natürlich auch in der Markenfarbe und der Zähnung: Linienzähnung statt in Kastenzähnung.

Mal die Unterscheidungsmerkmale mit Pfeilen aus dem Scann aus der

http://www.philadb.com/?site=list&catid=1&catuid=483&id=467 eingefügt.

mfg

erron

Noch ein paar Bemerkungen zu dieser privaten Mache mit der Abstempelung aus Halle vom 18.9.1923.

Ich habe den etwas schlechten Briefescann mit diesen "Gebührenzettel" bei meinem erstes Posting bei der flüchtigen Überprüfung nicht genau genug auf meinem Smartphone erkennen können.

Müsste mir mal ein neues größeres Smartphone zulegen.

So, am PC geht es mit dem Scann besser.

Also:

Dieser gemachter Beleg stammt nicht vom Briefmarkenhändler Behrens aus Braunschweig sondern von einem Herrn Ulrich Runge aus Halle.

Dieser Herr Runge stellte diese Gebührenzettel selbst her und verschickte sie überwiegend an sich selbst.

Es gibt vereinzelte Belege an andere Adressaten, die bei der Reichspost durchgeschlüpft sind. Diese Zettel wurden aber nach eingehender Überprüfung sofort von der Reichspost verboten.

Ob dieser Herr Runge danach mit seinen Postbetrügereien belangt wurde, weiß ich nicht.

Das Postamt in Halle verwendete nur Gebührenzettel ohne Werteindruck in roter Farbe.

Das Porto in dieser PP 17 vom 01.09.23-19.09.23 betrug für einen Ortsbrief bis 20 Gramm mit Zusatzleistung Einschreiben 105.000 Mark. Bis 100 Gramm waren es 115.000 Mark. Bis 250 Gramm waren es 150.000 Mark. Somit ist dieser "Belegmache" hoffnungslos überfrankiert.

Dieser Kreisstegstempel mit Bogen oben und unten, HALLE / * (SAALE) 2 C, (Infla: Stempeltype 3) ist der bekannteste Falsch(Gefälligkeits)stempel von Halle.

mfg

erron

@kartenhai,

diese Gebührenzettel stammen vom Briefmarkenversandhaus Walter Behrens.

Sie wurden ca. 3 Wochen lang unbeanstandet verwendet.

Danach wurde die Verwendung seitens der Postverwaltung untersagt, da es sich um private Gebührenzettel handelte.

Es gibt sie mit Werteindruck von 5 000, 15 000,30 000, 75 000 und 150 000 Mark.

https://www.infla-berlin.de/17…band-28.pdf?m=1349772010&

http://www.philadb.com/?site=l…id=484&id=17&mode=vorwort

mfg

erron

wenn ihr euch abreagiert habt , öffne ich diesen Thread wieder.

mfg

erron