@massi,
da waren bei den Marken die Zähnungsnadeln stumpf.
Bei den Marken der Flugpostserie Nr 210 bis 218 gab es stehende (Nr 210 bis 214)
http://www.philadb.com/?site=list&catid=&catuid=484&id=539
und liegende Wasserzeichen (Nr 215 bis 218).
http://www.philadb.com/?site=list&catid=&catuid=484&id=550
mfg
erron
Schade, sowas habe ich nicht bekommen.
mfg
erron
Danke, das hilft mir weiter. Weißt Du auch, warum der obere Rand nicht durchgezähnt ist? Bei Deinem Beispiel ist der Rand durchgezähnt.
Es gibt Markenbögen mit durchgezähnten und nicht durchgezähnten Ränder.
mfg
erron
Keine Werbung zwischen den Beiträgen bei ausgeschaltetem Adblocker.
mfg
erron
bei deiner vorgestellten Marke (Marianen, Nr 1 II) handelt es sich um den linken oberen Bogenteil eines rechten Markenbogens.
Diese Stricheleisten aus der Krone & Adler Serie gab es ab dem Jahre 1894 auf den Bogenränder oben seitlich und unten.
@all,
ich weiß nicht, was ihr für ein Problem mit der "lästigen" Werbung habt.
Installiert den AdblockPlus und die Werbung verschwindet.
Und wenn ihr unbedingt Werbung wünscht; dieses Forum muß ja irgendwie auch finanziert werden, schaltet den Werbeblocker einfach aus.
mfg
erron
wenn du schon in dem Mi.Spezial über die PF von Nr 31 bis Nr 52 was gelesen hast, dann lese auch den weiter oben stehenden Satz im Michel über den Schutz vor Wiederverwendung der Marken aus der Pfennig-Serie.
"Zum Schutz vor Wiederverwendung wurden Teilauflagen von MiNr. 39-44 auf gestrichenen sehr wasserempfindlichen Papier gedruckt. Stücke mit beschädigtem Markenbild (abgelöste Farbe) sind minderwertig bis wertlos."
----------------------------------
In der Generalverfügung des Reichspostministeriums Nr. 40050 vom 23.12.1879 wurde verfügt:
..........."daß die von der Reichsdruckerei zu liefernden Freimarken so hergestellt werden, dass jeder Versuch einer Entfernung der Entwertungszeichen (Stempelabschläge) auch der Farbendruck in auffälliger Weise angreift"............
-----------------------------------------
Ab der Markenausgabe Pfennig ( Nr 39 bis Nr 44) im Jahre 1880 wurden dann auf die Papierbahnen zeitweise vor dem Markenbilddruck mitteles Pinsel oder mit anderen Möglichkeiten verschiedene Chemikalien auf die Papierbahnen aufgebracht, um die Wiederverwendung der Marken nach der Entfernung der schwarzen Stempelfarbe zu erschweren.
Solche Marken mit zerstörtem Markenbild sind wertlos.
Ab der Ausgabe der Markenserie Krone & Adler (Nr 45 bis Nr 52) im Jahre 1889 wurde die Methode nicht mehr verwendet.
Aber es gibt bei dieser Markenserie bei den Frühauflagen noch einzelne Marken mit diesem Schutzaufdruck.
Aber jeder Mensch kann ja was sammeln, was er will.
mfg
erron
Ist korrigiert.
mfg
erron
In dem Buch von BPP Michael Jäschke-Lantelme; Die Postfälschungen des Deutschen Kaiserreich,
ist der genaue Verlauf dieser Chemnitzer Postfälschungen beschrieben.
http://www.jaeschke-lantelme.com/kaiserreich.php
Wichtigste Unterscheidungsmerkmale sind die Strichel in den linken Girlanden des Rahmens und die Zeichnung des Schwertknauf. Natürlich auch in der Markenfarbe und der Zähnung: Linienzähnung statt in Kastenzähnung.
Mal die Unterscheidungsmerkmale mit Pfeilen aus dem Scann aus der
http://www.philadb.com/?site=list&catid=1&catuid=483&id=467 eingefügt.
mfg
erron
Noch ein paar Bemerkungen zu dieser privaten Mache mit der Abstempelung aus Halle vom 18.9.1923.
Ich habe den etwas schlechten Briefescann mit diesen "Gebührenzettel" bei meinem erstes Posting bei der flüchtigen Überprüfung nicht genau genug auf meinem Smartphone erkennen können.
Müsste mir mal ein neues größeres Smartphone zulegen.
So, am PC geht es mit dem Scann besser.
Also:
Dieser gemachter Beleg stammt nicht vom Briefmarkenhändler Behrens aus Braunschweig sondern von einem Herrn Ulrich Runge aus Halle.
Dieser Herr Runge stellte diese Gebührenzettel selbst her und verschickte sie überwiegend an sich selbst.
Es gibt vereinzelte Belege an andere Adressaten, die bei der Reichspost durchgeschlüpft sind. Diese Zettel wurden aber nach eingehender Überprüfung sofort von der Reichspost verboten.
Ob dieser Herr Runge danach mit seinen Postbetrügereien belangt wurde, weiß ich nicht.
Das Postamt in Halle verwendete nur Gebührenzettel ohne Werteindruck in roter Farbe.
Das Porto in dieser PP 17 vom 01.09.23-19.09.23 betrug für einen Ortsbrief bis 20 Gramm mit Zusatzleistung Einschreiben 105.000 Mark. Bis 100 Gramm waren es 115.000 Mark. Bis 250 Gramm waren es 150.000 Mark. Somit ist dieser "Belegmache" hoffnungslos überfrankiert.
Dieser Kreisstegstempel mit Bogen oben und unten, HALLE / * (SAALE) 2 C, (Infla: Stempeltype 3) ist der bekannteste Falsch(Gefälligkeits)stempel von Halle.
mfg
erron
diese Gebührenzettel stammen vom Briefmarkenversandhaus Walter Behrens.
Sie wurden ca. 3 Wochen lang unbeanstandet verwendet.
Danach wurde die Verwendung seitens der Postverwaltung untersagt, da es sich um private Gebührenzettel handelte.
Es gibt sie mit Werteindruck von 5 000, 15 000,30 000, 75 000 und 150 000 Mark.
https://www.infla-berlin.de/17…band-28.pdf?m=1349772010&
http://www.philadb.com/?site=l…id=484&id=17&mode=vorwort
mfg
erron
wenn ihr euch abreagiert habt , öffne ich diesen Thread wieder.
mfg
erron
Alles anzeigenhallo @Alle,
Habe dieses Thema schon wo anders angefragt.
Sagt mal, kann mir jemand was zu den Aufdruck-Verschiebungen sagen ?
Ich meine sowas : G.H.S. C.,H.S. C.G. , usw.
Zum Teil sind einzelne Buchstaben garnicht zusehen.
Im Anhang einige Bsp.
Habe da noch weit mehr und andere
Gruß
Harald
@hlmj,
für mich sind diese Verschiebungen des Aufdrucks Makulatur.
Frag doch einfach mal BPP Gunnar Gruber von der Arge: Abstimmungsgebiete Oberschlesien
os-gruber@web.de
mfg
erron
@narnia,
diese Farbangaben in den eckig gesetzten Klammern sind Farbangaben, wie sie in den verschiedensten ArGe-Mitteilungshefte stehen bzw. von BPP-Prüfer geprüft wurden (werden).
Das Vorwort im Michel über die Farben hast du ja gelesen. (oder vielleicht auch nicht)
Als Scann:
Nr 35 aa. Handschriftlich auf der Markenrückseite von BPP Petry vermerkt "fahlrosabraun".
Michel-Farbbezeichnung: Hellrötlichbraun. [fahlrosabraun]
Ausschnitt aus Michel-Handbuch-Katalog "Pfennige"
mfg
erron
dieses linke Zeichen auf der Markenrückseite ist undefinierbar.
Ob die Marke, anhand der Gummierung könnte es Friedensdruck sein, tatsächlich die Farbvariante "d" ist, kann nur ein BPP-Prüfer feststellen.
Wenn es dann die Nr 87 I d ist, läge der Katalogwert bei 340 MichelEuro.
Der tatsächliche Verkaufswert wäre in dieser Erhaltung ca. 10-15 % des Michelwert.
mfg
erron
zu deinen Fragen a) und b)
lese mal in alle Ruhe die ersten Seiten im Michel -Katalog
= Bewertungshinweise
= Briefmarken-Qualitätsstufen
= Einführung in den Michel Katalog
= Erhaltung der Marken
dann sind deine Fragen beantwortet.
Zu deinen Kurzbefunden:
Es werden auch Befunde von Prüfer ausgestellt, deren Merkmale ( Bsp. : hier Nr 49, Plattenfehler CP Nr 85, gebrochene "5" von "25") nicht im Michel aufgeführt sind, sondern nur in den jeweiligen Arbeitsgemeinschaften schon seit längeren bekannt sind.
mfg
erron
siehe:
Deutsches Reich: zweifelhafte Prüferzeichen/Bezeichnungen im Prüfstempel
dort habe ich den kopfstehenden Unterdruck dargestellt.
mfg
erron
Alles anzeigenGuten Morgen,
Mir wurde diese Marke angeboten und ich habe Interesse, aber wir kommen beim Preis nicht zusammen.
Wie ist eure Meinung zu der Marke wieviel ist sie tatsächlich wert und was wärt ihr bereit für dieses Exemplar auszugeben ? Eure Meinungen wären wirklich eine Hilfe
Gruß
Wolfgang
@narnia,
diese Nr 46 in Farbe "ab" wird immer doppelt signiert.
Ich sehe eine verschwommene Signierung von ???? Wiegand BPP ??????.
Zu der Preisnotierung:
In dieser Erhaltung, ein Zahn höher geprüft: 5 % Michel.
Als Vergleichsmaterial bestens geeignet
mfg
erron
