Hallo Kalle,
geh mal zum thread "Besonderheiten bei DDR Frei- und Dienstmarken".
Dort habe ich erst kürzlich bei einem meiner Beiträge einen entprechenden Link installiert.
Gruß Thomas
Beiträge von thomasschrage@arcor.de
-
-
Auch von mir ein herzliches und respektvolles Willkommen.
Gruß Thomas -
@ deswu (würde mich schon interessieren, welches Arge-Spezial-DDR-Mitglied sich hierunter verbirgt
vielen Dank für den Hinweis.
Werde der Arge-Spezial- DDR wahrscheinlich beitreten, allerdings nicht in der Fachgruppe "Ulbricht" mit Herrn Lemcke (wulbri99).Gruß Thomas
-
Hallo Wolle,
2807 finde ich interessant. Allerdings halte ich nach genauem Betrachten den Punkt und den Bruch unter der 5 für DZFs. Aber die Verdickungder Randlinie unter dem R von DDR halte ich evtl. für einen mgl. Plattenfehler (ähnlich wie Schantl 2802 f 38 )
2961 könnte auch etwas sein - aber wahrscheinlich zu klein.2978 halte ich für DZFs, kommen bei der Serie "Burgen" sehr sehr häufig auf Bogen-Stempel-Ware vor.
Gruß Thomas
-
Hallo DRfan,
freut mich, dass Du fündig geworden bist. Der Strich zwischen 9 und 8 kommt nach meinem Kenntnisstand tatsächlich unterschiedlich ausgeprägt je nach Bogen und Feld vor. Dieser Fehler ist relativ häufig.
Gruß Thomas -
Ja Kalle,
das ist der Fehler aus der Freimarken-CD .
Fuß der 5 habe ich in sammlerdatei abgelegt - werde danach auch in meiner Bogen- und Bündelware suchen .
Will hier im Forum mich bzgl. Plattenfehler zur Ulbrichtserie nur knapp äußern, um nicht Mitglieder der Arge-DDR-Spezial zu verärgern.
Es ist evtl. aber geplant (daher danke für deinen Fund!) speziell zur Ulbrichtserie eine PLF-Sammler-Forschungs-CD herauszubringen.
Gruß Thomas
-
Hallo Swen,
wirklich unglaublich, was Du so alles wiederfindest ;).
Gruß ThomasÜbrigens die 805 B mit dem Fleck am I von jojo30 ist mir zweimal ** gemeldet worden. Bin mal gespannt ob dieser Fehler auch auf Bogen-ST und Bogen-SST vorkommt.
-
Hallo DDR-PLF-Gemeinde
Derzeit werden bei ebay wieder einige Plattenfehler aus der CD IV angeboten.
Insbesondere freut es mich, dass viele von Forumsmitgliedern entdeckten Markenfehler mittlerweile mehrfach bestätigt wurden.
So auch die beiden Fehler 805 B von jojo30. Z. B. der Fehler auf Feld 10 existiert nun auch in Bogen-ST und **.
Siehe hierzu ebay-link:
Viele Grüße Thomas
-
Hallo Wolle,
die CD gibt es von der Arge-Spezial DDR für 30,00 € und ist sicher empfehlenswert .unter der Rubrik Literatur.
Mich selber interessieren da auch noch andere Bücher, wie u. a. "Briefmarkendruck in der DDR" (aber jetzt nicht nur wegen der Ulbrichtserie :)!) Das Buch von Dr. Peter Tichatzky wäre sicherlich auch etwas für Jens.
Gruß Thomas -
Vielen Dank für die Info,
Gruß Thomas -
Gratulation, das ist ein schöner Doppelbildruck (den gibts als Michel-DD bei den Offsetdruckmarken) der Farbe schwarz. Vom Schmitzdruck (der schattenförmig ist) dadurch zu unterscheiden, weil das zweite schwarze Druckbild vom ersten klar abgegrenzt ist.
Gruß Thomas -
@Wolle
Schwierig zu beurteilen, habe Bild mal in sammlerdateil abgelegt - vielleicht finde ich etwas auf meinem Bogenmaterial wieder.
Gruß Thomas -
Hallo Wolle,
die Ulbrichtmarken sind alle I3. Ob zwei oder drei Kragenpunkt ist eher unerheblich (da steht noch weitere Forschung aus!).
Bei I1 kommt es hauptaächlich auf den Stirnpunkt (meist ein kleiner und ein großer) an.
Gruß Thomas -
Hallo Wolle, glaube tatsächlich, dass 2484 eine DZF ist, auch weil nicht deutlich genug. Solche DZfs (Farbverschmierungen) kommen bei der Bautenserie sehr häufig vor.
Der entdeckte zusätzliche Fehler (Bruch in der Handlinie) kann zur weiteren Bestimmung (als weiteres Identifikationsmerkmal) noch sehr sehr bedeutsam werden, sofern es sich bei dem Fehler nicht um eine DZF handelt. das muss abgewartet werden. Müsste übrigens nach dem Stempeldatum eine Michel 416 sein.
Gruß Thomas -
@ cowie @lumpus
Habe den Fehler für CD V aufgenommen - siehe Abb. Dieser Fehler kommt tatsächlich auf Feld 37 vor.
Gruß Thomas -
@ braunbear
auch diesen fehler habe ich in sammlerdatei abgelegt (habe diesen auch schon gesehen).
Gruß Thomas -
Bravo Cowie,
Jawohl es dürfte sich um einen echten PLF handeln - habe ich auch mehrfach.
Aufnahme für CD V ist sicher.
Viele grüße und frohe Ostern wünscht Thomas -
Kalle
halt, ich fehl noch :). Herzlich willkommen hier im Forum. Und wir kennen uns ja bereits aus dem DDR-PLF-Thread.
Gruß Thomas -
Hallo Thomas,
finde ich toll, dass Du dich mit PLfs beschäftigst.Das verlängerte S ist mir bereits bekannt. Auch die weiße Kerbe zwischen e und m am Unterrrand habe ich schon gesehen. Beide Markenfehler habe ich in Sammlerdatei für die Freimarken Cd II abgelegt, sind damit aber nicht automatisch echte PLfs - hier bedarf es noch weiterer Forschung.Die anderen Fehler halte ich für DZfs oder für zu klein (ist aber rein meine persönliche Ansicht!) Verkürztes K könnte auch durch den Stempel hervorgerufen sein.
Willkommen also im Club. Vorschlag: Stell doch deine Funde in den Thread "Besonderheiten bei DDR-Freimarken" rein.
Viele Grüße Thomas -
An Germaniafan
Gestern noch Gratulant und heute selber Geburtstagskind.
Ich wünsche Dir somit einen suuuuper schönen Geburtstag und das alles was du dir wünschst in Erfüllung geht.
Gruß Thomas