Ich mache einfach mal mit und sage 1230 Euro
Beiträge von *MGS*
-
-
Ja klar, immer her damit *lol*, was wird gesucht, Fehlliste DDR vorhanden, dann einfach schicken (pdf)
-
Suche alles an Belegen (FDC, Ganzsachen, Briefe) Alle Welt und würde gleiches abgeben.
Es würde sich wohl Stücktausch anbieten, habe ebenfalls Belege alle Welt(meist Westeuropa,
aber natürlich auch einiges Übersee) im Angebot, kann aber bei Interesse auch DDR **/o/FDC
anbieten.
Bei Interesse einfach mal melden.
-
Hallo,
könnte dir vielleicht helfen, habe gute Lagerbestände, leider suche ich keine Marken sondern eher Belege gern auch Ausland.
-
habe vor kurzem eine größere Sammlung Lufthansa EF erstanden und dann auch ein paar Grabowski Kataloge bei ebay geschossen,
aber leider fehlen da einige Teile. Vielleicht hat jemand etwas davon.
Es gibt da wohl auch noch eine Katalogserie von Haberer, aber auch da keinen Plan welche Bände erforderlich sind für LH EF aus 1955-2000.
Sollte jemand was haben, einfach mal melden.
-
Ähm, jetzt bin ich ein wenig weiter vorgedrungen und ein wenig verwundert, warum bei den Nachträgen etliche seit Jahren bekannte Fehler gelistet werden, die bereits in diversen Katalogen (Schantl, Raschke, Richter) vertreten sind. Vor alllem da keine neuen Informationen hinzugefügt worden sind, Ausnahme wohl 1342. Hat das einen tieferen Sinn, das diese sich in den Nachträgen befinden ? Auch etliche die schon ein paar Jahre hier im Forum bekannt sind, werden als neu gelistet, das verstehe ich auch nicht.
-
So an Thomas erstmal danke für die CD. Nach kurzem Drüberschauen (Auswertung dauert wohl ein paar Tage), habe ich ein paar gesehen, die schon länger in meiner Sammlung sind und die ich wohl auch schon mal gepostet hatte. Jetzt stellt sich die die Frage, ob und wie und vor allem wo ich Bestätigungen posten soll ?
-
ähm Hallo erstmal...will mich jetzt gar nicht an dem Disput beteiligen *lol*, war ja lange nicht hier, was verschiedene Gründe hat, aber wäre gerne bezüglich der CD´s auf dem neusten Stand. Thomas kannst du mir schicken was ich noch nicht hab, ich überweise dann was es kostet. Schick einfach deine Kontodaten mit, gerne auch per PN.
-
So für alle die wissen wollten, was so ein Bl. 27 I bringt, bei ebay habe ich den einen für 100 Euro verkauft (aber das war auch der Startpreis), naja besser als nix.
-
Ich weiß, aber das ist es ja, doppelt dämlich...falscher wb Stempel auf ddr billigblock...dümmer gehts kaum
-
@ Abarten-Hannes...ich denke er ist falsch, die Schrift (Ortsname) stimmt irgendwie nicht, sieht nicht aus wie eine typische DDR-Schrifttype, habe einige die so aussehen...die sind alle falsch geprüft..(kann aber bei dir den Ort nicht lesen)
Scan zeigt mal ein Beispiel (ist jetzt zwar ungerpüft, aber falsch wie die Nacht)..der Schrifttype sieht ähnlich aus
-
Offensichtlich ist es schon die richtige Größe, sonst hätte er es wohl geschrieben, aber es scheint wie bei den DD zu sein, stehen im Michel werden aber nicht geprüft. Außerdem ist Hr. Schönherr manchmal sehr konsequent in seinen Ansichten, habe mal einen PF Köpfe II hingeschickt, hat er auch nicht geprüft, weil es seiner Meinung nach nur Quetschung ist. Hatte diesmal gutes Fundglück, war alles so wie angedacht, von einigen Farben abgesehen, bin halt farbenbild und meine Frau kann ja auch mal einen Fehler machen *lol*.
-
@ lumpus nein 1000 €, finde ich nett, denn bei hettinger ist der gerade für 1500 + aufgelder rausgegangen..ich werde die wohl auch gleich verkaufen *lol*
-
Okay...Prüfsendung kam eben zurück und lustig...lustig..keine Prüfung des Blocks:
Zitat: BL. 27 AI Verschnitt ist Abart, die nicht geprüft wird. Wozu auch ?
Zitat ENDE.
Jetzt bin ich genauso schlau wie vorher, aber dafür ist meine 516 YI echt puh !
-
wolle habe wahrscheinlich 2x, einer ist beim prüfen, wollte einen dann verkaufen aber ich finde nix, weder bei hadersbeck in den letzten 20 auktionskatalogen und bei hettinger auch nicht, wollte mal einen ungefähren preis wissen
-
So dann auch mal hier kurz melden, eigentlich mit einer Frage:
Hat jemand Block 27 I ? Und wenn ja was hat er/sie/es bezahlt oder war es ein Fund. Bitte per PN. Und wenn, nein, hat mal jemand ein Angebot gesehen und weiß noch den Preis, auch per PN.
Danke
-
Da das alte Thema geschlossen wurde, hier noch mal einiges zur Klarstellung.
Ohne den alten Streit wieder aufwärmen zu wollen, so einfach ist die Sachlage leider nicht, das zitierte Urteil ist nicht ohne weiteres übertragbar. Im übrigen gibt es in Deutschland keine Präzedenzfälle, es wird nur teilweise der einfachheithalber so gehandhabt. In Deutschland gilt das Fallrecht, also jeder Fall wird gesondert betrachtet.
§ 447 regelt gerade den Fall des Gefahrenübergangs bei Versendungskauf und nicht zu gunsten des Empfängers sondern zu gunsten des Versenders. Das Einschreibenerfordernis, siehe auch Paypal, dient nur dazu das der Versender sich exculpieren kann, mehr nicht. Lt. neuster Rechtsprechung ist dies aber gar nicht erforderlich, denn es wird davon ausgegangen, das jeder Brief ankommt. Wenn nicht trägt der Empfänger die Beweislast, dies war vor einigen Jahren noch nicht so.Und natürlich ist § 447 abbedingbar, siehe Palandt Rn 5. Ergo so leid es mir tut, Bernd hat wohl mehr recht, wenn auch nicht in allen Punkten, aber die grobe Richtung stimmt.
-
Soviel dann übrigens auch zum Thema schneller (4-7 Tage)...angedacht haben sie den Zwang wohl, aber ob sie ihn durchsetzen können erscheint doch mehr als fraglich, da dürfte die EU wohl kaum mitmachen.
-
Mir ist es egal *lol*, obwohl ich mich an dem thread beteilige oder besser gesagt, habe, weil ich momentan eher selten hier bin. Aber man kann die Sache auch von der anderen Seite sehen, es gibt eine Menge Themen die als neu angezeigt werden, die sich auch immer um die selbe Sachen kreisen ("Ist die was wert?") und das nervt mich dann wieder. Also laßt es wie es ist, die Teilung mit der ARGE Abteilung reicht, um ein Zumüllen zu verhindern.
Und über den Michel Spezial sagen wir lieber kein Wort, denn ein Katalog ist das ja wohl eher nicht, sondern eine kleine (!!) Ansammlung von Informationen, die noch nicht mal einen Bruchteil des Sammelgebietes erfaßt, denn er angbelich darstellen soll und PLF sind da noch das geringste Problem, dafür gibt es mittlerweile eine gute Auswahl an Literatur.
-
Wahrscheinlich irgendeine Marke mit seltenem Wasserzeichen, hier sind teilweise keine verlässlichen Zahlen über die Menge bekannt. Ansonsten wohl sowas wie 438 II g (600 Stück).