Beiträge von xheine

Die meisten (noch) lebenden Prüfer prüfen ihre eigenen Prüfzeichen auf Echtheit gratis (Rückporto beifügen). Bei INFLA müßte man bei der ArGe nachfragen.

Ich kann mich dem nur anschließen. Mein GS-Katalog ist zwar schon etwas betagter und sw, aber dafür gibt es über mehr als 5 Seiten GS mit dieser Dauerserie. Vorab auch ein Hinweis auf die Farbenvielfalt.

Pauschal würde ich sagen, alles, was aus dieser Serie geschnitten daherkommt, ist von/aus einer Ganzsache.

Beim besagten Katalog handelt es sich um den Michel-Ganzsachenkatalog Europa Ost 2001/02.

auch im BMS:

Einer der Wenigen, der sogar die Vereinigung überlebt und den Wessi verdrängt hat!

...das erste Wort könnte "selbst" heißenund dann "zu gestellt" ???? 24./1 Signum Hulm o.ä.?

OK, das kann stimmen.

stäter (1961) gibt's im Verzeichnis ein BUCHA über Naumburg (Saale)1. Es irritiert halt nur, weil es in keinem meiner Verzeichnisse vor 1945 zu finden ist . Diese Abb. ist aus "Verzeichnis der PÄ des RP-Gebites mit Angabe der PLZ Juli 1944). Villeicht weil es kein PA sondernnur Pst. oder so?

Schwierig: Im Handstempel sind die letzten Buchstaben: "über ....leben"

Ein "Bucha" über irgendein "...leben" konnte ich aber in keinem Verzeichnis finden. Die zeitnächsten derer ich habhaft wurde sind das Verzeichnis vom DRP Juli 1944 und das nächste DDR 1953 (Auszug siehe Abb.)

Mayschoss (Krs. Ahrweiler:

Bayern, Mi-Nr. 96 Ia auf Brief ca. 4,00 (mein Briefkatalog ist von 2012/13), aber es könnte auch am Stempel liegen, dass der Preis so hoch angesetzt ist - aber da habe ich keine Ahnung von.

Kein Katalog - sorry

Siehe Abbildungen aus Michelkatalogen:

1. BRD, Tag der Briefmarke, Mi-Nr. 981

2. Kann ich nicht erkennen aus welchem Land. Die Abbildung stellt ein Gemälde/Skizze von Albrecht Dürer dar, Titel: "Flügel der Nebelkrähe" (war mal auf einer Sonderkarte der BRD, PSo 3/03 aus dem Jahr 1971).

3. kann ich nicht helfen - kein Katalog

4. Großbritannien Mi-Nr. 1250 (ohne Gewähr)

5. Vatikan - Christianisierung Polens, Mi-Nr. 504

Zur Ergänzung:

Korrekt. Siehe Miichel-Katalog (Abb.)

Mal was Geschichtliches vom "Anfang". Bitte nicht falsch interpretieren. Habe ich persönlich im Archiv in Freiburg in den Händen gehabt...

Bei Mi-Nr. 426 und P 208 ist es das Wappen von Mecklenburg-Schwerin;

Mi-Nr. 431 und P 209 ist es das Wappen von Lippe-Detmold.

Hallo,

die Mi-Nr. 426 sind eben nur BRIEFMARKEN mit WZ (X und Y). Es handelt sich bei der 426 und der abgebildeten Ganzsache um ZWEI unterschiedliche Wappen!

Die abgebildete Ganzsache hat den motivgleichen Werteindruck von Mi-Nr. 431. HIer ist das MOTIV bzw. die bildliche Darstellung entscheidend.

Lt. Michel-Ganzsachenkatalog von 2014 handelt es sich um die Sonderpostkarte Mi-Nr. P209 mit einem Mi-Wert von 3,00 (für ungebrauchte) bzw. 3,50 € (für gebrauchte).

Es gibt auch eine Sonderkarte mit dem Eindruck der Mi-Nr. 426, das wäre die P208 (4,00 bzw. 3,50 €).

Genau hinsehen.

Gruß

Hallo,

1. Gleisweiler hatte eine andere Form (lt. Richter Bild 2421 - Abb.)

2. Es käme noch LANDAu in Frage. Lt. Richter Abb. 9004 - Abb,

aber hier sind keine Sternchen rechts und links, was auf dem Brief aber zu erkennen ist.

3. Bliebe eine neue Variante. Es gibt viele, die nicht im "Richter" gelistet sind.

4.. Verw. Literatur: Richter, "Barfrankaturen in den vier Besatzungszonen und in Berlin 1945-1949", Handbuch und Katalog, Eigenverlag d. Verfasser, 2000

Hallo,

kann man den Absendeort im Stempel identifizieren? Vielleicht gibt es noch auf der RS einen Absender? Dann könnte man bei RICHTER nachsehen. Ansonsten war dies durchaus eine übliche Art der Barfreimachung. Es ging auch nicht um Schönheit...

Gruß

...soll wohl so sein...

Sehr gut, aber hier ist ein kleiner Schönheitsfehler unterlaufen: Die R-Nummerzettelteile stimmen nicht überein.