Beiträge von webpirate
-
-
Hallo Frank,
drei schöne Stücke.
Großbartloff ist eine neues FD und der Charlottenburger eine neues LD.
Gruß
Denis
-
Hallo Frank,
von dem Gerät hatte ich in natura in der Tat auch noch nix auf dem Tisch/Bildschirm, sondern bisher nur die Büttner-Abbildung v. 8.1.31. Datum würde ich hier auch den 18.3.55 sehen.
Gruß
Denis
-
Hallo Kleber,
da haben wir gleich zwei zu denen wir bisher noch keine Bildnachweise abgelegt hatten. Danke.
Gruß
Denis
-
Hallo Kleber,
ja den habe ich mit den beiden Daten aus 1912/1913 registriert. Würde mich auch wundern, wenn die anderen noch auftauchen. Aber nichts ist unmöglich, wenn ich so sehe was in den letzten Jahren noch so an bisher nicht registrierten Stempeln gemeldet oder auch von uns entdeckt wurde. Da schlummert in der ein oder anderen Belegkiste sicher noch der ein oder andere.
Gruß
Denis
-
Die Zahl sollte sich in der Tat mit dem SPAL decken, zumindest hatte ich da was leihweise auf dem Tisch und habe hoffentlich nix übersehen. Die beiden Sonderstempel (BoNr.3+4) habe ich in jedem Fall aus dem Bochmann übernommen.
Mit ? bzw. ohne Bildnachweise habe ich noch folgende:
Straßburg / * (Els.) 1 b (als Kreisstegstempel mit Bogen oben und unten), eher fraglich
Straßburg / * (Els.) 1 c (als Kreisstegstempel mit Gitterbogen oben und unten)
Straßburg / * (Els.) 2 * (Typ unbestimmt)
Straßburg / * (Els.) 2 e (Typ unbestimmt)
Straßburg / * (Els.) 2 h (als Kreisstegstempel mit Bogen oben und unten)
Straßburg / * (Els.) 2 n (Typ unbestimmt; 14.12.17)
Straßburg / ? / B (Typ unbestimmt; 3.2.17)
Die stammen wohl zum Teil noch aus den Aufzeichnungen von Rolf Ritter, teils mit einem Datum, und sind von Jürgen Witkowski seinerzeit in den Band 178 der Poststempelgilde mit aufgenommen worden. In der Neuauflage bleiben die allerdings erstmal außen vor, sofern es keine Positivbestätigung mit Bild gibt. Negativbestätigungen nehme ich auch, dann könnte ich die Registratur bereinigen.
Gruß
Denis
-
Hallo Kleber,
aus Straßburg gibt es insgesamt 37 nachgewiesene Kleinschriftstempel und noch 6 Kanditaten mit ?. Ich nehme da auch für Vergleichszwecke alles was mir über den Weg läuft oder hier gezeigt wird ins Archiv. Gleiches gilt für die Bahnpostler. Ich will dich da nicht einschränken
Gruß
Denis
-
Ich nehme die Bildnachweise gern für unser Archiv. Habe da noch einige auf meiner Liste ohne Bildnachweis. Daten habe ich da in der Regel allerdings keine bzw. höchtens mal eine Jahreszahl, ist bei denen ja immer etwas schwierig, wenn nicht gerade ein Ankunftsstempel auf dem Beleg zu finden ist.
Gruß
Denis
-
Schade eigentlich, könnte vom Verwendungszeitraum passen. Den "* * i" hab ich als neues LD notiert.
Gruß
Denis
-
Da gibt es bisher auch keine neueren Erkenntnisse. Mit Bildnachweis habe ich den von 7.7.09 bis 9.6.17.
Gruß
Denis -
Der liegt im bekannten Verwendungszeitraum.
-
Schönes Stück - neue Zugnummer und damit auch gleich neues LD, der lag mir bisher nur einmal vor
Gruß
Denis
-
Da hast du natürlich recht :-), ich meinte das FD. Den von Christian hatte ich schon registriert,
Gruß
Denis -
Metz - Gießen liegt im bekannten Zeitraum mit bekannter Zugnummern
Großmövern - Hagendingen liegt im bekannten Zeitraum, die Zugnummer hatte ich bisher allerdings noch nicht
Gruß
Denis
-
Ich schaue mir die letzten Meldungen alle am Wochende an.
cowie: Kannst du dir den mal nochmal genauer anschauen! Könnte das evtl. ein Schreibschrift - ℓ sein?
Den hast du bei stampsx als "+ + i" mit 24h drin, den habe ich allerdings bis Ende 1935 noch mit V/N nachgewiesen. Für ein kleines i steht mir das auch zu schräg.
Gruß
Denis
-
Hallo Frank,
der Pößneck / d ist immer noch das aktuelle LD. Der Beleg ist mir irgendwann schonmal über den virtuellen Weg gelaufen.
Pößneck / e liegt im bekannten Verwendungszeitraum.
Gruß
Denis
-
-
Du sagst es, und vor allem findet man den selten in der Qualität. Mir fehlt der nämlich selbst auch noch.
Ich hau mal auch einen raus, von dem ich bisher nur diesen hier und einen weiteren Abschlag kenne:
Großvargula / ( (Kr. Langensalza) / 2.2.23
Gruß
Denis
-
Hallo Vichy,
das Datum des Abschlags liegt zwar im bekannten Verwendungszeitraum, in unserem Archiv abgespeichert hatten wir den zumindest aber auch noch nicht, so dass wir hier jetzt einen weiteren Nachweis aus dem Jahr 1927 haben.
Gruß
Denis
-