Porto-Periode 27a. Dezemberbriefe vom 01.12.1923 - 31.12.1923

@ Germaniafan

ein seltener ( bei Kobold Kategorie 5, die 6 hatten die absoluten Seltenheiten)

Brief in für Vielfachfrankaturen sehr guter Erhaltung.

Danke fürs Zeigen, der ist Klasse!

Mit besten Grüßen BaD

Ist bald Weihnachten (Dezember), da kann ich das Thema ja mal wieder aufleben lassen:

Der gezeigte Brief stellt für mich eine große Seltenheit dar.

Es ist ein INFLA-(Marken)-Brief aus dem Jahr 1924

Datum dieser portogerechten Drucksache (3 Pfennig - 30 Milliarden Mark) ist der

1.1.1924 (frühmorgens)

Eigentlich waren die Milliarden-Marken im Aufbrauch nur bis zum 31.12.1923 gültig - aber was macht der "arme" Postbeamte, der diesen Brief am 1.1.1924 aus dem Briefkasten erhält ???

Er stempelt ihn ab!!!??

Was sagen die Experten zu diesem Beleg??

Zitat

Original von zenne
Datum dieser portogerechten Drucksache (3 Pfennig - 30 Milliarden Mark) ist der
1.1.1924 (frühmorgens)
Eigentlich waren die Milliarden-Marken im Aufbrauch nur bis zum 31.12.1923 gültig - aber was macht der "arme" Postbeamte, der diesen Brief am 1.1.1924 aus dem Briefkasten erhält ???

Moin zenne, einfach: Am 31.12.1923 in den Briefkasten getan - portogerecht und richtig. Wenn der Postler erst um 5 Uhr abstempelt, seine Sache. Schöner Beleg mit dem Datum!

Guck die Karte an, gleiche Sache:

Lieber Jürgen aus Hannover !

Nachrichten liest Du wohl nicht ? Auf mehrere PN von mir keine Antwort hier erhalten.
Heino1978

Zitat

Original von infla-alec

4 & 5 ) 5.12.23. Größte bekannte Mehrfachfrankatur der Michel-Nr. 333 im Walzendruck. Unikat und eine der größten Infla-Seltenheiten. Diese war gefund in Flohmarkt.... ja ehrlich

An envelope exceptional. !
But how many expertixed has?

mr.infla

Mein Dezember Inflabrief.

mr.infla

Hallo mr.infla

der Brief von Obergläsersdorf nach Waltersdorf ( bei Zittau) ist Phantastisch, ein Dezemberbrief mit 45 Stück der Michel 325 und einer 5 Pfennig-Marke ( Michel 339) ist sehr selten. bellissima

Mit besten Grüssen BaD

Well worth the 30 Euro, die ich bezahlt.

Fragte Infla-Alec, wenn wir den Austausch mit dem Umschlag mit 333W

Federico

Hallo Federico,

30 Euro ist sehr wenig ( poco) für diesen Brief.

Infla-Alec sammelt nur die OPD-Ausgaben (Michel 332-337), da wird er nicht tauschen! Und der Brief mit der Mehrfachfrankatur der 333 W ist ein Unikat, das tauscht man nicht.

Mit besten Grüssen Bernd

Hi Federico,

BaD Bernd hat recht gesprochen die MEF 333W bleib in meine Sammlung bis ich bin in Friedhof . Ja stimmt ich Sammel nur die OPD Marken Postgeschichte aber OPD sind auch die Miche 292-94, 296, 303, 305,310 und 331

In Antwort Fruhe Frage Briefe hat naturlich eine Attest von Herr Weinbuch BPP.

Bist Du Mitglied Infla-Berlin? Ich bin auch nicht deutsch (bin Schotte)aber viele habe ich gelernt als Mitglieder und gute Freunde gefund.

Gruesse Alec.

In Italien hätten wir anders machen.
Wir schickten den Umschlag zu 10 verschiedene Experten, haben 10 verschiedene Attest.
Ich benutze auch Weinbuch als Experte, ich finde es sehr gut und präzise.

Ich leider nicht deutsch sprechen, ich habe nur einige Wörter kennen.
Mein Großvater war Deutsch, und ließ mich einige Briefmarken.
Ich bin 8 Jahre habe ich Material für die deutsche Inflation gesammelt, aber meine Lieblings-Serie ist die 332-337, vor allem die gest. Blöcke.

Federico

Die Reihenwert-Zahl bei der Michel-Nr. 330 ist wohl die höchste, die es von Deutschland gibt mit 500 Milliarden Mark. Unten eine Abbildung der 330 A gezähnt mit RWZ. Hat jemand noch eine 330 B durchstochen mit Reihenwert-Zahl zum Herzeigen?

Von der seltenen Mi.-Nr. 330 B durchstochen in gestempelter Ausführung sind bei Ebay gerade 2 Angebote drin, eine Marke mit Attest zu 395,- EUR als Sofortkauf oder Preisvorschlag und eine ungeprüfte zu 99,- EUR mit Stempel Bremen, keinerlei Datum und einigen Stockflecken. Ist die letztere ohne Datum eigentlich überhaupt prüfbar oder nicht?
Warum ist diese Marke im Katalog so hoch bewertet im Gegensatz zur 330 A? War sie nur kurze Zeit zur Frankatur zugelassen?

Gruß kartenhai

hallo kartenhai.

die Reihenwertzahl kann ich mit 5 Billionen aber locker nocht toppen.

was die Seltenheit der 330B angeht, so ist sie erst ab 24.11.1923 als Erstverwenungsdatum bekannt und war nur bis 31.12.1923 frankaturgültig.

Der hohe Katalowert für diese Marke ist allenfalls für echt gestempelte Stücke von Nov. 1923 gerechtfertigt. In Dez. 1923 gibt es diese Marken in Relation doch etwas häufiger. Daher wäre eine Differenzierung nach Verwendungszeit sinnvoll.

Gruß
Laberix

@ laberix:

Danke für die Abbildung. Da die Reihenwert-Zahlen nicht mein Spezialgebiet sind, habe ich nicht bedacht, daß die Ecke oben rechts natürlich die zehnfache Summe der Ecke oben links aufweisen muß oder den hundertfachen Nennwert der Einzelmarke. Alle Unklarheiten beseitigt.

Gruß kartenhai

Hallo , ich bin das erste mal in so einem Forum!

Ich habe da mal eine Frage.

Die Briefmarke 330 ( Deutsches Reich ) 50 Milliarden war gültig bis zum 31.12.1923 !

Am 1.12.1923 gab es eine Währungsreform mit der Briefmarke zB. 338 (3Pfennig)

Nun meine Frage! Durfte man nach dem 1.12.1923 die 330 noch benutzten?

Ich weiß es ist etwas kompliziert aber hat jemand eine Antwort darauf?

Ich bedanke mich schon mal recht herzlich.

Okogelly

Willkommen im Forum

Ja, die Inflationsmarken durften bis 31.12.23 aufgebraucht werden. Solche Briefe firmieren unter dem Begriff "Dezemberbrief". Meist in Mischfrankatur mit den neuen Marken der Währungsreform. Prinzipiell konnten nur die späten Infaltionsmarken verwendet werden, da nur diese noch genügend Frankaturkraft hatten um noch Verwendung finden zu können.

Servus Okogelly

Frankaturwert 1 Milliarde = 1 Rentenpfennig.

Und Dezemberbriefe mit Mischfrankatur mit den neuen Marken sind schon bessere Belege.

LG Bernd

https://withdrawn.jimdo.com/

Ich glaube, die Seite hat einen - trotz des interessanten Inhaltes - juristischen Mangel.

Es wird zwar ein "Impressum" unten angezeigt. Es gibt aber keine Impressungsangaben, sondern nur den "Jimdo-Reklame-Hinweis" wenn man es anklickt. Impressungsangaben sind Pflicht!

Sollte jemand den Betreiber kennen, oder über entsprechende sonstige Angaben verfügen, wäre ein entsprechender Hinweis sinnvoll. Und dies, bevor ein "Abmahnanwalt" die Seite findet.

Sollte ich mich evtl. irren, kann der Beitrag gelöscht werden.

Zitat von Filli

Impressungsangaben sind Pflicht!

Nö, bei privaten Seiten nicht. Nur falls er etwas zum Verkauf anbietet etc., müsste er es angeben ->

Rein private Webseiten sind zunächst von der Impressumspflicht ausgenommen. § 5 TMG spricht von geschäftsmäßigen Online-Diensten, die eine Anbieterkennzeichnung benötigen. Auch § 55 RStV geht davon aus, dass bei Webseiten, die ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dienen, kein Impressum notwendig ist.