Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken

Zitat von harald9186

Hallo zusammen,

also - ich hoffe, dass ich hier richtig bin. Ich bitte um Nachsicht (und um Hilfestellung). Ich bin derzeit dabei, eine geerbte Sammlung aufzuarbeiten - schon mit Vorkenntnissen, aber eben nur wenigen ...

Es geht nun um DDR Michel-Nr. 329 . Gefunden habe ich bei mir 3 Abweichungen von der "Normalmarke".

(1) Senkrechter Strich, ähnlich einem Innenrahmen + Verlängerung der Haarsträhne links außen

(3) Zusätzlicher Strich links am Haar (ähnlich dem bekannten PLF)

(4) Zwei Striche im Haar links außen verbunden + Weißer Strich oben am "D" von "DEUTSCHE"

Interessieren würde mich, ob diese Fehler bekannt und evtl. als Plattenfehler gelistet sind.

Danke !

Harald

Alles anzeigen

Hallo,

wenn in einem Bogen von 100 Feldern an einer Stelle jedes Feld anders aussieht, ist es kein Plattenfehler, sondern eine Variante. Die angesprochene Stelle sieht außerdem noch bei starken oder dünnem Farbauftrag an derselben Stelle im Bogen jedes Mal anders aus. Bestimmt findest Du noch 200 Varianten derselben Stelle.

Plattenfehler sind etwas anderes. Auf f56 habe ich mal einen Versuch unternommen, die 4 Platten der vb-Auflage zu typisieren, aber selbst das ist recht vage, obwohl man sich dort nur auf ein Feld einer einzigen Auflage konzentriert.

Viele Grüße

Carsten

hallo ,

den Dauerserien-thread mal wieder beleben ,

eine 362 , Querstrich des T in DEMOKRATISCHE gebrochen

gruss kalle

Darf man hier auch (vermutete) Aufdruckfehler bzw. -abarten anfragen? Ich machs einfach mal:

MiNr. 438IgXI mit einem seltsamen Auslauf der aufgedruckten 5. Im Netz konnte ich nichts darüber finden, auch meine Vergleichsmarken (ein Beispiel rechts auf dem Bild) sehen alle "normal" aus.

Hatte das schonmal jemand?

Fragen darf man immer, auch wenn es hier im Thread ausschließlich um Sondermarken geht für DS gibt es einen anderen.

Ich erkenne hier übrigens nichts besonderes an der gekennzeichneten Stelle? Oder übersehe ich da etwas?

Zitat von harweg

Ich erkenne hier übrigens nichts besonderes an der gekennzeichneten Stelle? Oder übersehe ich da etwas?

echt?

Ich finde es schon ein sehr auffälligen Unterschied.

Zitat von harweg

Fragen darf man immer, auch wenn es hier im Thread ausschließlich um Sondermarken geht für DS gibt es einen anderen.

Ich erkenne hier übrigens nichts besonderes an der gekennzeichneten Stelle? Oder übersehe ich da etwas?

Der Auslauf der 5 ist "normalerweise" schön waagerecht. Bei meiner hat er links ein deutliche Serife nach oben. Sowas kommt doch nicht von einem verschmierten Aufdruck, dafür ist der Auslauf viel zu sauber?!

ist die Spitze wirklich vom Aufdruck?

Hallo ,

die Spitze ist nicht vom Aufdruck , sonder vom Blatt darunter.

Sieh mal genau hin

kalle01

Ach verdammt. Bei 30-facher Vergrößerung sieht man dass es eine Blattspitze ist. Tut mir Leid, hätte ich vorher besser kontrollieren sollen. Danke, harweg, für den Hinweis.

Ich hab es mit bloßem Auge gesehen

kalle01

Zitat von Ravenhawk

Ach verdammt. Bei 30-facher Vergrößerung sieht man dass es eine Blattspitze ist. Tut mir Leid, hätte ich vorher besser kontrollieren sollen. Danke, harweg, für den Hinweis.

Dafür ist ja das Form da! Unklarheiten und Fragen gibt es wohl immer und viele Augen sehen eben mehr als zwei. Und nicht jeder Mitleser ist so clever wie unser kalle01

harweg ,

ich bin nicht clever , ich habe nur gute Augen und brauche keine 30fache Vergrößerung .

Ich abeite mit einer 8fach Lupe

Gruß

kalle01

Zitat von kalle01

harweg ,

ich bin nicht clever , ich habe nur gute Augen und brauche keine 30fache Vergrößerung .

Ich abeite mit einer 8fach Lupe

Gruß

kalle01

Ich entschuldige mich für meine Unzulänglichkeit.

Ich bins schon wieder, hoffentlich diesmal mit etwas interessanterem als gestern:

MiNr. 454 Wasserzeichen XI? (bitte um Bestätigung / Korrektur). Sie hat keine Gummierung und keinen (für mich) erkennbaren Stempel. Sie hat auch eine sehr glatte Rückseite und zumindest etwas raue Zähnung. Es deutet also alles auf den Neudruck hin, allerdings ohne aufgedruckten Stempel. Im Michel Spezial 2016 findet sich keine solche Abart.

Wahrscheinlicher als etwas Neues halte ich aber dass es doch ein Original ist bei dem der Postbüttel einfach mit dem Stempel daneben gehauen hat.

Was halten die Experten davon?

Zitat von wolleauslauf

Hallo,

links kann ich nicht öffnen !

Gruß von

Wolle

"2 BILDER" (.jpg) dito

Zitat von wolleauslauf

Ich kann sie trotzdem nicht öffnen

Mit "dito" meinte ich: "Ich kann sie auch nicht öffnen!"