Ab 1912 ist wohl eine der Maschinen in Brescia wieder in Betrieb genommen worden und bis 1918 gelaufen.
Ist mittlerweile 10 Jahre her das Concordia CA das hier geschrieben hat.
Inzwischen habe ich 5 Abschläge von diesem Stempel gefunden.
Hier mein frühster und spätester Abschlag.
BRESCIA * vom 23.12.12
BRESCIA * vom 19.3.18
Gruß Frank
Mögliches neues FD.
1 Tag früher dürfte noch gehen da die Maschine am 23.4.04 aufgestellt wurde.
KÖNIGSBERG b (PR.) 1 b vom 24.4.04
Gruß Frank
Mögliches neues FD für Aachener Bickerdike-Maschinenstempel vom Typ 1B2 mit beginnender 2. Unterbrechung unter dem "N"
AACHEN * 1 p vom 21.12.06 (1B2)
Gruß Frank
Eine kleine Kuriosität aus Halle.
Typ 1B1 mit falsch eingestellter Jahreszahl. Diese markante Beschädigung ist vom 03.02.04-02.05.04 nachgewiesen.
HALLE * (Saale) 2 h vom 25.4.04 (05 ist falsch eingestellt)
Gruß Frank
Mögliches neues LD für den noch nicht beschädigten Bickerdike-Maschinenstempel aus Aachen. 1 Tag später als im Handbuch verzeichnet.
AACHEN * 1 p vom 9.6.05
Gruß Frank
Mögliches neues FD für den Stempel mit der neuen Flagge aus Halle.
HALLE * (Saale) 2 h vom 10.7.05
Gruß Frank
Ein Phantom ist nach 111 Jahren aufgetaucht.
Im Handbuch der Poststempelgilde steht lediglich geschrieben das die in Königsberg nicht mehr benutzte Bickerdike-Stempelmaschine unter anderem der OPD Bromberg angeboten wurde. In Berichten vom Ende 1911 und Anfang 1912 wollte niemand die Maschine haben. Laut dem mittlerweile 25 Jahre alten Handbuch haben bisher noch keine Belege vorgelegen. Neben dem von mir gefundenen Abschlag gibt es mindestens einen weiteren der im Handbuch von Jerry H. Miller "Von Hinrichsen bis Krag: Die frühen deutschen Versuchs- und Maschinenstempel (1866 bis 1906) mit Datum vom 13.6.11 gezeigt wird. Da die beiden Abschläge aus der Mitte 1911 stammen können die Angaben in den Berichten der OPD Königsberg nicht ganz stimmen.
BROMBERG * 1 p vom 15.4.11
Gruß Frank
Moin cowie,
reine Spekulation aber nach meiner Erfahrung stimmen amtliche Berichte in aller Regel. Wäre es nicht möglich, dass Bromberg zunächst Interesse gezeigt hat, sich aber einen Probebetrieb ausbedungen hat der dann nicht zufriedenstellend ausfiel?
Viele Grüße
DKKW
einen Flaggenstempel hab ich auch:
LEIPZIG . 13 * A vom 8.10.01
Moin cowie,
reine Spekulation aber nach meiner Erfahrung stimmen amtliche Berichte in aller Regel. Wäre es nicht möglich, dass Bromberg zunächst Interesse gezeigt hat, sich aber einen Probebetrieb ausbedungen hat der dann nicht zufriedenstellend ausfiel?
Viele Grüße
DKKW
Moin DKKW,
Das wäre eine mögliche Erklärung.
Gruß Frank
den hab ich auch noch - leider ist die Marke gelocht
Mannheim * 1 * 27.8.04
auf Werbeantwortkarte mit Firmenloch A.W. = August Wehr , Trarbach
Bei den Stempeln bin ich sehr eingeschränkt, sind halt alles Cöln-Stempel
Cöln *1a 17.8.03
Schildescher
und
Cöln *1a 5.7.13
Schildescher
Ortspostkarte 2Pfg
LEIPZIG . 13 * A vom 23.5.02
Mögliches neues FD für den Stempel mit neuer Flagge aus Chemnitz.
CHEMNITZ * 1 * vom 12.1.07
Gruß Frank
Die Lücke zwischen dem unbeschädigten Typ 1 und beschädigten Typ 1B1 ist auf ein paar Stunden zusammengeschrumpft.
AACHEN * 1 p vom 24.6.05 (Typ 1)
AACHEN * 1 p vom 25.6.05 (Typ 1B1)
Laut der Liste des Herstellers der Stempel wurde die Maschine in Mannheim am 29.7.1903 in Betrieb genommen. Entweder waren die Monteure schneller oder es war ein Testlauf.
MANNHEIM * 1 * vom 28.7.03
Gruß Frank
Mögliches neues FD für den Bickerdike-Maschinenstempel aus Kiel.
KIEL d 1 d vom 15.4.05
Gruß Frank
